机动车交通事故责任纠纷 （2013）潍民终字第1091号

张爱花驾驶自行车与李敦清驾驶机动车相撞造成了此次交通事故，高密市公安局交通警察大队作出责任认定，确定张爱花承担事故的次要责任，李敦清承担事故的主要责任。该事故认定客观真实，合法有效，予以采信。李敦清驾驶的事故车辆在太平洋保险高密公司投保了强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，太平洋保险高密公司应在赔偿限额内先行对张爱花造成的损失进行赔付，不足部分由双方当事人按责任的大小进行分担。因李敦清系孚日集团股份有限公司职工，发生交通事故时系履行职务行为，故由孚日集团股份有限公司承担赔偿责任，又因发生交通事故时张爱花系驾驶非机动车，故确定张爱花与孚日集团股份有限公司按2：8的比例分担赔偿责任。张爱花主张的医疗费有相关的单据和病历为证，对其予以支持。张爱花主张护理费符合法律规定，但护理费应以护理人员签字认可的月工资收入2000元计算。张爱花主张的残疾赔偿金，符合法律规定，又有相关鉴定结论为证，对其予以支持，但应以鉴定机构所作鉴定意见书为准。张爱花主张住院生活补助费，符合相关法律规定。张爱花主张的鉴定费，有相关单据为证，对其予以支持。张爱花主张交通费1000元，根据实际情况酌情

张爱花驾驶自行车与李敦清驾驶机动车相撞造成了此次交通事故，高密市公安局交通警察大队作出责任认定，确定张爱花承担事故的次要责任，李敦清承担事故的主要责任。该事故认定客观真实，合法有效，予以采信。李敦清驾驶的事故车辆在太平洋保险高密公司投保了强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，太平洋保险高密公司应在赔偿限额内先行对张爱花造成的损失进行赔付，不足部分由双方当事人按责任的大小进行分担。因李敦清系孚日集团股份有限公司职工，发生交通事故时系履行职务行为，故由孚日集团股份有限公司承担赔偿责任，又因发生交通事故时张爱花系驾驶非机动车，故确定张爱花与孚日集团股份有限公司按2：8的比例分

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潍民终字第1091号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司，住所地：高密市立新街93号。负责人张磊，经理。委托代理人孙继业，山东国宗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张爱花。被上诉人（原审被告）李敦清。被上诉人（原审被告）孚日集团股份有限公司，住所地：高密市孚日街1号。法定代表人孙日贵，董事长。委托代理人李玉宝，男，197……