不当得利纠纷 (2019)黔27民终1006号

案号
(2019)黔27民终1006号
法院
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2019
地域
贵州省
裁判日期
2019-06-18

裁判要旨

上诉人提交的证据矛盾、混乱,且欠条是对账后写,故不支持上诉人。上诉人在一审庭审中提供的2017年10月4日前村民签字领款的发票以及11张收据均是真实的。而一审法院是否对被上诉人的证明材料进行调查并不清楚,故一审法院认定事实不清。贵定县德新镇晓丰村沙子坡组二审辩称:上诉人出具欠条后,与沙子坡组形成债权债务关系,上诉人应在承诺的还款期限内将欠组集体的欠款还给组集体,但上诉人超过付款期限并且拒绝还款,故一审判决还款,认定事实清楚,适用法律正确。贵定县德新镇晓丰村沙子坡组向一审法院起诉请求:判决被告归还原告33210元,诉讼费由被告承担。一审法院认定事实:被告范成元曾任原告沙子坡组组长,任职期间收取海螺水泥厂征用原告荒山补偿款。2017年10月4日,经原被告核对,被告范成元承认欠原告荒山补偿款33210元,并授权其儿子范小军书写欠条、自己捺印,承诺于2017年12月4日前归还。欠款至今未还。一审法院认为,《中华人民共和国民法总则》指出“因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益”。被告欠原告荒山补偿款33210元,证据充分,应予返还原告。《最高人民法院关于民事诉讼证据的

摘要

上诉人提交的证据矛盾、混乱,且欠条是对账后写,故不支持上诉人。上诉人在一审庭审中提供的2017年10月4日前村民签字领款的发票以及11张收据均是真实的。而一审法院是否对被上诉人的证明材料进行调查并不清楚,故一审法院认定事实不清。贵定县德新镇晓丰村沙子坡组二审辩称:上诉人出具欠条后,与沙子坡组形成债权债务关系,上诉人应在承诺的还款期限内将欠组集体的欠款还给组集体,但上诉人超过付款期限并且拒绝还款,故一审判决还款,认定事实清楚,适用法律正确。贵定县德新镇晓丰村沙子坡组向一审法院起诉请求:判决被告归还原告33210元,诉讼费由被告承担。一审法院认定事实:被告范成元曾任原告沙子坡组组长,任职期间收取海

正文(节选)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔27民终1006号上诉人(原审被告):范成元,男,汉族,1958年8月30日生,贵州省贵定县人,住贵定县,被上诉人(原审原告):贵定县德新镇晓丰村沙子坡组。负责人:王开贵,男,汉族,1970年12月12日生,小学文化,贵州省贵定县人,住贵定县,系沙子坡组组长。上诉人范成元因与被上诉人贵定县德新镇晓丰村沙子坡组不当得利纠纷一案,不……