赌博 (2014)一中刑终字第1277号
裁判要旨
上诉人刘×、薛×、原审被告人王×明知他人实施聚众赌博而提供直接帮助,三人的行为均已构成赌博罪,依法应予惩处。鉴于刘×、薛×、王×在共同犯罪中起次要作用,系从犯,到案后如实供述犯罪事实,故对三人均依法从轻处罚,并依本案的具体情节对王×适用缓刑。原审人民法院根据刘×、薛×、王×犯罪的事实,犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决,定罪、适用法律正确,量刑适当,在案物品处理亦适当,审判程序合法,应予维持。刘×、薛×要求撤回上诉的请求,应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人刘×、薛×撤回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑文伟代理审判员 张乾雷代理审判员 相 阳二〇一四年四月二十八日书 记 员 耿大为书 记 员 李静涵 关注
摘要
上诉人刘×、薛×、原审被告人王×明知他人实施聚众赌博而提供直接帮助,三人的行为均已构成赌博罪,依法应予惩处。鉴于刘×、薛×、王×在共同犯罪中起次要作用,系从犯,到案后如实供述犯罪事实,故对三人均依法从轻处罚,并依本案的具体情节对王×适用缓刑。原审人民法院根据刘×、薛×、王×犯罪的事实,犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决,定罪、适用法律正确,量刑适当,在案物品处理亦适当,审判程序合法,应予维持。刘×、薛×要求撤回上诉的请求,应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零
正文(节选)
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)一中刑终字第1277号原公诉机关北京市石景山区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘×(别名:刘丽),女,41岁(1972年10月3日出生)。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年8月2日被羁押,同年9月10日被逮捕,现羁押在北京市石景山区看守所。上诉人(原审被告人)薛×(别名:鑫磊),男,29岁(1984年5月14日出生)。曾因犯盗窃罪于2008年5月被北……