财产损害赔偿纠纷 （2016）青01民终459号

邢小强与青海省盛华房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，从邢小强的诉讼请求看，其围绕的核心仍是其房屋拆迁安置、补偿问题。依据《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼法院应否受理问题的批复》，拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁安置补偿协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。其可以按照《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定向有关部门申请裁决。邢小强的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院以不属于人民法院受案范围驳回王建华的起诉并无不当，应予维持。邢小强的上诉请求，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　王　鹏审判员　李　娟审判员　卓　玛二〇一六年五月十六日书记员　罗文凯附：法律适用条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

邢小强与青海省盛华房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，从邢小强的诉讼请求看，其围绕的核心仍是其房屋拆迁安置、补偿问题。依据《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼法院应否受理问题的批复》，拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁安置补偿协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。其可以按照《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定向有关部门申请裁决。邢小强的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院以不属于人民法院受案范围驳回王建华的起诉并无不当，应予维持。邢小强的上诉请求，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）青01民终459号上诉人（原审原告）邢小强被上诉人（原审被告）青海省盛华房地产开发有限公司法定代表人郑寿山，董事长。委托代理人任生琳，副总经理。委托代理人李志强，青海启晨律师事务所律师。上诉人邢小强因与被上诉人青海省盛华房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服西宁市城西区人民法院（2016）青0104民初129号民事裁定，向本院提起上诉。本……