排除妨害纠纷 (2016)鲁08民终459号
裁判要旨
原告对涉诉土地主张使用权,系基于其与卧龙山镇政府于2005年4月6日达成的《协议书》和嘉祥县国土资源局出具的证明,而被告及其提供的证人均称该宗土地系原、被告及其他商户和镇政府共同享有该涉诉土地的使用权。对双方的上述土地使用权争议,根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款的规定,应当由当事人协商解决,协商不成的,由人民政府处理。据此,该案不属于人民法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、参照山东省高级人民法院《关于当前民事审判工作中若干法律适用问题的指导意见》的有关规定,裁定:驳回原告王远光的起诉。宣判后,上诉人王远光不服,向本院提起上诉,请求撤销原审裁定,依法改判。主要理由:一、原审裁定认定事实错误。原审法院认定本案双方的诉讼为土地使用权争议是错误的,本案应当是排除妨害纠纷。涉案土地产权明晰,流转有序,上诉人于2005年4月26日合法取得了该宗土地的使用权,这一事实有上诉人与卧龙山镇人民政府于2005年4月26日签订的《协议书》和嘉祥县国土资源局出具的证明予以证实。因此,原审法院以“被上诉人及其提供的证人均称该宗土地系上诉人、被上诉人及其他商户和镇政府共同享
摘要
原告对涉诉土地主张使用权,系基于其与卧龙山镇政府于2005年4月6日达成的《协议书》和嘉祥县国土资源局出具的证明,而被告及其提供的证人均称该宗土地系原、被告及其他商户和镇政府共同享有该涉诉土地的使用权。对双方的上述土地使用权争议,根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款的规定,应当由当事人协商解决,协商不成的,由人民政府处理。据此,该案不属于人民法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、参照山东省高级人民法院《关于当前民事审判工作中若干法律适用问题的指导意见》的有关规定,裁定:驳回原告王远光的起诉。宣判后,上诉人王远光不服,向本院提起上诉,请求撤销原审裁定,依法改判。
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁08民终459号上诉人(原审原告)王远光,男,1963年6月10日出生,汉族,居民,住嘉祥县。委托代理人张拥军,山东民桥律师事务所律师。委托代理人王振祥,山东民桥律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)郭景印,男,1962年3月10日出生,汉族,居民,住嘉祥县。委托代理人徐保新,嘉祥明远法律服务所法律工作者。上诉人王远光因排除妨害纠纷一案,不……