挂靠经营合同纠纷 （2018）川01民终17619号

因武汉一建公司系被挂靠单位，因出借资质收取一定的管理费，实际施工人焦海峰（包括王乃庸及徐勇）才是本案权利义务的实际主体。故，案涉工程的实际债权债务均应由焦海峰及其合伙人承担，显然招标代理费应由焦海峰一方承担。武汉一建公司主张的14000元利息，因未举示支持该利息的证据，不予确认。关于2009年11月-2011年12月管理人员工资73100元的问题，虽然焦海峰不持异议，但因武汉一建公司收取了管理费，本就应对案涉工程的质量、安全等进行管理，故对该工资不予确认。关于管理费270685.15元的问题，因焦海峰一方系自然人，不具备从事建筑工程资质，双方签订的承包合同无效，但武汉一建公司从事了案涉工程的质量、安全、财务等方面的管理，且工程现场也指派了人员，其付出了相应的成本，结合工程的范围、工程量及管理的时间，对武汉一建公司已经收取的管理费，确认其为该工程进行管理的劳务费用，对未扣除的管理费不再计算。综上，一审法院确认武汉一建公司支付的款项如下：一、支付焦海峰、材料供应单位材料款、劳务费、民工工资、因诉讼垫付的工程款项为16985885.36元【其中包括，除成都市金牛区人民法院的执行款项外，武汉一

因武汉一建公司系被挂靠单位，因出借资质收取一定的管理费，实际施工人焦海峰（包括王乃庸及徐勇）才是本案权利义务的实际主体。故，案涉工程的实际债权债务均应由焦海峰及其合伙人承担，显然招标代理费应由焦海峰一方承担。武汉一建公司主张的14000元利息，因未举示支持该利息的证据，不予确认。关于2009年11月-2011年12月管理人员工资73100元的问题，虽然焦海峰不持异议，但因武汉一建公司收取了管理费，本就应对案涉工程的质量、安全等进行管理，故对该工资不予确认。关于管理费270685.15元的问题，因焦海峰一方系自然人，不具备从事建筑工程资质，双方签订的承包合同无效，但武汉一建公司从事了案涉工程的质

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民终17619号 上诉人（原审原告）：武汉建工第一建筑有限公司，住所地：湖北省武汉市江汉区发展大道176号兴城大厦4层。 法定代表人：易海涛，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刘波，四川盛豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓佳，四川盛豪律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：王鸣瑜，女，汉族，1972年6月13日出生，住四川省成都市武……