劳动争议 (2013)浙杭民终字第2732号

案号
(2013)浙杭民终字第2732号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2013
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2013-11-15

裁判要旨

根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定,用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。由此要考量未签订书面劳动合同的原因。如果是用人单位的原因,用人单位应当支付二倍工资,如果是其他原因包括劳动者的原因,用人单位不需要支付二倍工资。因此,“可归责”是判断用人单位是否承担二倍工资的基本原则。虽然法律规定签订书面劳动合同是用人单位的法定义务,但劳动合同本质上还是合同,是双方的合意,因此书面合同是否签订,不仅取决于用人单位,还取决于劳动者或者其他客观原因。本案中,俞伟峰上班伊始就与富阳富桥人力资源开发有限公司存在劳动合同关系,在两个单位间隔上班。依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十九条规定,劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系,经用人单位提出,拒不改正的,依照劳动合同法规定的条件、程序,用人单位可以与劳动者解除固定期限劳动合同、无固定期限劳动合同或者以完成一定工作任务为期限的劳动合同。故冠逸公司在已经知道俞伟峰与其它用人单位建立劳动合同关系的情形下,有理由可以在规定的期限内拒绝与俞伟峰签订书面劳动合同并终止劳动关系。未与俞伟峰

摘要

根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定,用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。由此要考量未签订书面劳动合同的原因。如果是用人单位的原因,用人单位应当支付二倍工资,如果是其他原因包括劳动者的原因,用人单位不需要支付二倍工资。因此,“可归责”是判断用人单位是否承担二倍工资的基本原则。虽然法律规定签订书面劳动合同是用人单位的法定义务,但劳动合同本质上还是合同,是双方的合意,因此书面合同是否签订,不仅取决于用人单位,还取决于劳动者或者其他客观原因。本案中,俞伟峰上班伊始就与富阳富桥人力资源开发有限公司存在劳动合同关系,在两个单位间隔上

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙杭民终字第2732号上诉人(原审原告):俞伟峰。被上诉人(原审被告):杭州冠逸建材有限公司。法定代表人:邵中渭。委托代理人:胡卫平。上诉人俞伟峰因与被上诉人杭州冠逸建材有限公司(以下简称冠逸公司)劳动争议纠纷一案,不服浙江省桐庐县人民法院(2013)杭桐民初字第530号民事判决,向本院提起上诉。本院于2013年8月27日受理后,依法组成合议庭……