合同纠纷 （2021）桂07民终77号

一、原告与被告签订的三份协议/合同是否合法有效问题。原、被告之间自愿签订的《承包荒山造林合同书》、《合同附件》、《补充协议书》是双方的真实意思表示，没有违反相关法律规定，且双方履行多年，是合法有效的协议。被告提出《承包荒山种养协议书》没有达到村民会议三分之二以上成员或三分之二以上村民代表的人数同意为无效合同。该院认为，原、被告签订的《承包荒山造林合同书》附有被告村民成员的签名，根据该协议书第五条第2款的约定，应视为该份合同已经达到村民会议三分之二以上成员或三分之二以上村民代表的人数同意，在被告没有提供证据予以推翻该份合同时，被告应承担责任不能的后果。 二、原告请求青苗补偿数额问题。原告租赁的王经山、鬼坑岭及其他租赁土地种植有林作物，在租赁期间被征用，其中因钦州市人民政府开发建设钦州坭兴陶文化创意产业园而征用原告租赁的王经山、鬼坑岭53.5亩，按照征地文件的青苗补偿费17000元/亩计算，该两岭应得青苗补偿费合计909500元（53.5亩×17000元/亩）。因钦州市钦南区人民政府开发钦南区临港物流集中区（启动区）项目而征用了原告租赁的土地33.04897亩，青苗补偿款为33

一、原告与被告签订的三份协议/合同是否合法有效问题。原、被告之间自愿签订的《承包荒山造林合同书》、《合同附件》、《补充协议书》是双方的真实意思表示，没有违反相关法律规定，且双方履行多年，是合法有效的协议。被告提出《承包荒山种养协议书》没有达到村民会议三分之二以上成员或三分之二以上村民代表的人数同意为无效合同。该院认为，原、被告签订的《承包荒山造林合同书》附有被告村民成员的签名，根据该协议书第五条第2款的约定，应视为该份合同已经达到村民会议三分之二以上成员或三分之二以上村民代表的人数同意，在被告没有提供证据予以推翻该份合同时，被告应承担责任不能的后果。 二、原告请求青苗补偿数额问题。原告租赁的王

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂07民终77号 上诉人（原审被告）：钦州市钦南区沙埠镇桥坪村委会新民江村民小组。住所：广西壮族自治区钦州市钦南区沙埠镇桥坪村委会新民江村。 负责人：李万就，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：黄晓凤，广西小宁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭兴伶，男，1971年11月25日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦南区。 委托诉讼……