建筑设备租赁合同纠纷 (2016)藏01民终181号
裁判要旨
依据翁金瑞所提交的证明及入库通知单所载明的内容可以证实翁金瑞作为出租人按照双方约定将挖掘机及装载机等机械设备交付给博信公司使用,被告作为承租人租用原告的挖掘机等机械设备后,应当支付相应的租金。但被告对此辩称原告所提供的证明存在金额相互重合的部分,且对于仅有游亚伦一人签字的证明不予认可,而原告所提交的入库通知单中所载明的设备工作时间存在虚报的情形,对此亦不予认可。对于被告的该辩称意见,一审法院认为,首先,从原告提交的两份证明中所载明的内容评析,并未体现出金额存在重合的内容,且载明机械费为693818元的证明为2012年10月28日出具,而机械费为454654元的证明为2012年11月21日出具,落款时间上的出入与被告辩称金额存在重合的意见也相悖;其次,2012年10月28日的证明中仅载明了机械费用为多少,而2012年11月21日的证明中除了载明机械费用外,还包含挖坊和拖车的具体费用,由此无法证实两份证明存在相互包含或金额重合的部分。此外,原告提交的入库通知单上均附有被告工作人员的签字,而对于称入库通知单上的工作时间存在虚报的情况,刑事部分对此并未立案起诉,且被告对此亦未提交任何证据予以证
摘要
依据翁金瑞所提交的证明及入库通知单所载明的内容可以证实翁金瑞作为出租人按照双方约定将挖掘机及装载机等机械设备交付给博信公司使用,被告作为承租人租用原告的挖掘机等机械设备后,应当支付相应的租金。但被告对此辩称原告所提供的证明存在金额相互重合的部分,且对于仅有游亚伦一人签字的证明不予认可,而原告所提交的入库通知单中所载明的设备工作时间存在虚报的情形,对此亦不予认可。对于被告的该辩称意见,一审法院认为,首先,从原告提交的两份证明中所载明的内容评析,并未体现出金额存在重合的内容,且载明机械费为693818元的证明为2012年10月28日出具,而机械费为454654元的证明为2012年11月21日出具,
正文(节选)
西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)藏01民终181号上诉人(原审原告)翁金瑞,男,1963年12月12日出生,汉族,福建省福清市人,经商,现住西藏那曲县。委托代理人李继林,西藏伟豪律师事务所律师。上诉人(原审被告)西藏博信建设工程有限公司,住所地拉萨市。法定代表人李正全,系该公司总经理。委托代理人李阳,西藏宏伟律师务所律师。委托代理人李建平,男,1976年1月19日出生,汉……