劳动争议 （2015）烟民一终字第882号
裁判要旨
《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第四条规定：“劳动合同法规定的用人单位设立的分支机构，依法取得营业执照或者登记证书的，可以作为用人单位与劳动者订立劳动合同；未依法取得营业执照或者登记证书的，受用人单位委托可以与劳动者订立劳动合同”。据此，南院试验场可以作为本案的当事人。南院试验场主张其属于事业单位，并提供山东省蚕业研究所的证明，法院认为，南院试验场虽然是山东省蚕业研究所的隶属单位，但南院试验场提供的证据并非是事业单位登记管理机关出具的证明，只是山东省蚕业研究所出具的证明，并且南院试验场在海阳市工商行政管理局登记注册，并领取营业执照，应认定南院试验场为企业，因此对南院试验场提供的其属于事业单位的证据不予采信。关于李淑花参加工作的具体时间、离场时间，南院试验场虽有异议，但未提供证据，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。南院试验场对其反驳主张并未提供证据，对南院试验场的主张本院不予支持。李淑花在南
摘要
《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第四条规定：“劳动合同法规定的用人单位设立的分支机构，依法取得营业执照或者登记证书的，可以作为用人单位与劳动者订立劳动合同；未依法取得营业执照或者登记证书的，受用人单位委托可以与劳动者订立劳动合同”。据此，南院试验场可以作为本案的当事人。南院试验场主张其属于事业单位，并提供山东省蚕业研究所的证明，法院认为，南院试验场虽然是山东省蚕业研究所的隶属单位，但南院试验场提供的证据并非是事业单位登记管理机关出具的证明，只是山东省蚕业研究所出具的证明，并且南院试验场在海阳市工商行政管理局登记注册，并领取营业执照，应认定南院试验场为企业，因此对南院试验场提供的其属于事业单
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民一终字第882号上诉人（原审原告）：山东省蚕业研究所南院试验场。住所地：海阳市郭城镇驻地。负责人：张义祥，场长。委托代理人：周琰，海阳市东村法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李淑花。委托代理人：邓敬锋，山东古名君律师事务所律师。上诉人山东省蚕业研究所南院试验场（以下简称南院试验场）因与被上诉人李淑花劳动争议一案，不服山东省海阳市人……