劳动争议 （2019）冀05民终1487号

原告金安物业请求认定被告张东庆受的不是工伤，原告不应承担被告的工伤责任。但经原、被告双方的举证质证及本院的审理查明，原告未能提供确凿证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果。被告张东庆提交的相关证据认定张东庆在工作时间、工作场所内，因工作原因发生事故伤害，事实清楚、证据充分。原告金安物业要求认定被告张东庆受的不是工伤无事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告邢台金安物业服务有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告邢台金安物业服务有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明，张东庆经邢台市人力资源和社会保障局认定为工伤后，向邢台市桥东区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，请求解除与金安物业之间的劳动关系，金安物业向其支付各项与工伤有关的费用。该委于2018年10月23日作出裁决：一、依法裁决被申请人支付申请人一次性伤残补助金13500元；二、依法裁决被申请人支付申请人一次性工伤医疗补助金45686.2元；三、依法裁决被申请人支付申请人一次性伤残就业补助金19579.8元；四、依法裁决被申请人支付申请

原告金安物业请求认定被告张东庆受的不是工伤，原告不应承担被告的工伤责任。但经原、被告双方的举证质证及本院的审理查明，原告未能提供确凿证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果。被告张东庆提交的相关证据认定张东庆在工作时间、工作场所内，因工作原因发生事故伤害，事实清楚、证据充分。原告金安物业要求认定被告张东庆受的不是工伤无事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告邢台金安物业服务有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告邢台金安物业服务有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明，张东庆经邢台市人力资源和社会保障

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀05民终1487号上诉人（原审原告）：邢台金安物业服务有限公司，住所地邢台市桥**财满街西关街居委会**。法定代表人：石丽英，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨文超，男，系公司职工。被上诉人（原审被告）：张东庆，男，1965年12月16日出生，汉族，现住邢台市桥**。委托诉讼代理人：李红霞（张东庆妻子），女，现住邢台市桥**。委托诉讼代理人：李……