机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤53民终776号

本案属机动车交通事故责任纠纷。造成本案事故，是因梁树桂与梁波力违反了道路交通安全法律法规所致，双方的过错行为在事故的作用基本相当，应负事故的同等责任。罗定市公安局交警大队作出的《道路交通事故证明》认定的事实，原审法院予以确认。广东至诚法医临床司法鉴定所是具有鉴定资格的机构，鉴定人亦具有鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定依据的资料确实、充分，适用的法律依据正确，其作出的鉴定意见应予认定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，保险公司没有提供证据足以反驳广东至诚法医临床司法鉴定所作出关于残疾等级的鉴定意见，且广东至诚法医临床司法鉴定所作出的关于残疾等级鉴定意见符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的规定，故此，保险公司认为应当重新鉴定的意见，理据不足，原审法院不予准许。按事故责任，梁波力与梁树桂应承担事故损失50%的赔偿责任。但鉴于梁波力驾驶的粤WSXX**号小型轿车已向保险公司投保了交强险及保额20万不计免赔第三者责任商业，本案事故发生在保险期限

本案属机动车交通事故责任纠纷。造成本案事故，是因梁树桂与梁波力违反了道路交通安全法律法规所致，双方的过错行为在事故的作用基本相当，应负事故的同等责任。罗定市公安局交警大队作出的《道路交通事故证明》认定的事实，原审法院予以确认。广东至诚法医临床司法鉴定所是具有鉴定资格的机构，鉴定人亦具有鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定依据的资料确实、充分，适用的法律依据正确，其作出的鉴定意见应予认定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，保险公司没有提供证据足以反驳广东至诚法医临床司法

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤53民终776号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司。住所地：云浮市云城区。负责人：莫志佳，总经理。委托代理人：董仲淮，广东法才律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁树桂，男，1963年1月9日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。被上诉人（原审原告）：黄玉珍，女，1963年6月10日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。上列俩……