机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂十堰中民一终字第00115号

一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，简易程序仅适用于审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百五十六条之规定，此类民事案件应当符合以下条件：1.当事人对争议的事实陈述基本一致，并能提供相应的证据，无须人民法院调查收集证据即可查明事实；2.能明确区分谁是责任的承担者，谁是权利的享有者；3.当事人对案件的是非、责任承担以及诉讼标的争执无原则分歧”。本案中，郭小锁、富瑞达公司均未到庭参加诉讼，对于郭小锁是否存在逃离事故现场的行为、郭小锁与富瑞达公司之间是否为挂靠关系等事实，其他当事人也未提供证据予以证实，均需法院调查核实后才能予以认定；且到庭当事人各方对于责任承担存在较大争议。以上情形均不符合适用简易程序审理的条件，一审法院适用简易程序审理本案明显错误。二、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司上诉称商业三者险保险条款第六条约定了以下免责情形：“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场……”，该

一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，简易程序仅适用于审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百五十六条之规定，此类民事案件应当符合以下条件：1.当事人对争议的事实陈述基本一致，并能提供相应的证据，无须人民法院调查收集证据即可查明事实；2.能明确区分谁是责任的承担者，谁是权利的享有者；3.当事人对案件的是非、责任承担以及诉讼标的争执无原则分歧”。本案中，郭小锁、富瑞达公司均未到庭参加诉讼，对于郭小锁是否存在逃离事故现场的行为、郭小锁与富瑞达公司之间是否为挂靠关系等事实，其他当事人也未提供证据予以

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂十堰中民一终字第00115号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。住所地：河南省南阳市工业路**号。代表人吴文光，该公司总经理。委托代理人秦豪（特别授权代理），河南鼎新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）范淼生。法定代理人范朋，厨师。委托代理人乔攀（特别授权代理），武当山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）郭小锁。……