劳务合同纠纷 （2021）豫01民终6635号

涉案工程系冠超公司发包给森苑公司，李守伟借用森苑公司的资质实际施工，后李守伟将工程以劳务分包形式分包给占自亮。李守伟并不具备劳务分包企业资质，且占自亮不具备劳务用工资格，故李守伟与占自亮签订的《劳务施工分包协议书》无效。《劳务施工分包协议书》虽无效，但原告朱士平、张文杰、韦云雷、蔡宏利、杨令、谢奎定、王关引、马中友、魏洪涛、占自娥、高良、张端有、张义实际提供了相应的劳务，且与占自亮进行了当庭确认，故一审法院对朱士平主张的劳务费126059元、张文杰主张的劳务费98117元、韦云雷主张的劳务费24794元、蔡宏利主张的劳务费99160元、杨令主张的劳务费289480元、谢奎定主张的劳务费293400元、王关引主张的劳务费70000元、马中友主张的劳务费207940元、魏洪涛主张的劳务费84140元、占自娥主张的劳务费140000元、高良主张的劳务费40000元，张端有主张的劳务费101000元、张义主张的劳务费340410元，予以支持。关于利息问题，被告占自亮未及时向原告方支付劳务费，势必会对原告方造成一定的利息损失，故占自亮应当自原告方起诉之日（即2021年2月3日）起，以上述十三原告

涉案工程系冠超公司发包给森苑公司，李守伟借用森苑公司的资质实际施工，后李守伟将工程以劳务分包形式分包给占自亮。李守伟并不具备劳务分包企业资质，且占自亮不具备劳务用工资格，故李守伟与占自亮签订的《劳务施工分包协议书》无效。《劳务施工分包协议书》虽无效，但原告朱士平、张文杰、韦云雷、蔡宏利、杨令、谢奎定、王关引、马中友、魏洪涛、占自娥、高良、张端有、张义实际提供了相应的劳务，且与占自亮进行了当庭确认，故一审法院对朱士平主张的劳务费126059元、张文杰主张的劳务费98117元、韦云雷主张的劳务费24794元、蔡宏利主张的劳务费99160元、杨令主张的劳务费289480元、谢奎定主张的劳务费2934

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终6635号上诉人（原审被告）：占自亮，男，1973年2月17日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：左世留，河南仟安律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁媛，河南仟安律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李守伟，男，1972年11月11日出生，汉族，住河南省杞县。被上诉人（原审被告）：河南森苑园林建筑工程有限公司，住所地河南省上……