合同纠纷 （2017）冀07民终1269号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。崔海斌为其主张所提供的结算欠款记录和欠款证明，其形式不符合法律规定，且崔海斌提供的账户交易明细不足以证明汇入还款账户内的款项系崔海斌支付，崔海斌亦未提供其他证据加以佐证。故崔海斌为其主张所提供的证据，不足以证明其为张北县天狗现代牧业有限公司、徐志海垫付了银行借款、赵海江款项及张北县天狗现代牧业有限公司、徐志海欠付其青贮款的事实。综上所述，崔海斌提出的诉讼请求，证据不足，法院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决，驳回崔海斌的诉讼请求。案件受理费1611元，减半收取计805元，由崔海斌负担。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人崔海斌以购买奶牛、草料为由，在2014年10月24日与中国邮政储蓄银行股份有限公司张北县支行签订了《小额贷款借款合同》，向该行借款8万元，该款被上诉人张北县天狗现代牧业有限公司全部借走，从2014年11月至2015年3月被上诉人张北县天狗现代牧业有限公司如

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。崔海斌为其主张所提供的结算欠款记录和欠款证明，其形式不符合法律规定，且崔海斌提供的账户交易明细不足以证明汇入还款账户内的款项系崔海斌支付，崔海斌亦未提供其他证据加以佐证。故崔海斌为其主张所提供的证据，不足以证明其为张北县天狗现代牧业有限公司、徐志海垫付了银行借款、赵海江款项及张北县天狗现代牧业有限公司、徐志海欠付其青贮款的事实。综上所述，崔海斌提出的诉讼请求，证据不足，法院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终1269号上诉人（原审原告）：崔海斌，男，1959年10月27日出生，汉族，养牛专业户，现住张北县。委托诉讼代理人：侯洁，北京盈渊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张北县天狗现代牧业有限公司，住所地张北县二台镇金家村。法定代表人：徐志海，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：徐志海，男，1985年6月10日出生，汉族，住张北县。上……