排除妨害纠纷 （2011）淮民一终字第00393号

集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占。鉴于肖店村洼李东村民组没有实际负责人，其村民组的一切权利义务均由肖店村委会行使，肖店村委会作为原告起诉，并无不当。濉溪县五沟镇人民政府将该诉争土地确定给肖店村洼李东村民组使用，该块地亦被原审法院（2004）濉民一初字第1088号生效判决确认为该村民组的集体土地，魏素侠无使用权，魏素侠在该土地上栽种的树木应该自行清除，将该土地返还给该村民组。魏素侠辩称该案不应作为民事案件受理于法无据，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条、第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、第五十八条、第六十条、第六十三条，《中华人民共和国土地管理法》第十条之规定，原审判决：一、魏素侠于判决生效后十日内清除栽植在集体土地上的树木三棵。二、驳回肖店村委会对李得卿的诉讼请求。案件受理费80元，由魏素侠负担。宣判后，魏素侠不服，向本院提起上诉称：本案其实是魏素侠与本村村民李永之间因土地使用权而产生的纠纷，因原村委会主任肖保合与李永系亲戚关系，故借助村委会的名义进行起诉。其起诉理由不能成立，本村村民在闲杂土地上栽树的行为很常见，单独对魏

集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占。鉴于肖店村洼李东村民组没有实际负责人，其村民组的一切权利义务均由肖店村委会行使，肖店村委会作为原告起诉，并无不当。濉溪县五沟镇人民政府将该诉争土地确定给肖店村洼李东村民组使用，该块地亦被原审法院（2004）濉民一初字第1088号生效判决确认为该村民组的集体土地，魏素侠无使用权，魏素侠在该土地上栽种的树木应该自行清除，将该土地返还给该村民组。魏素侠辩称该案不应作为民事案件受理于法无据，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条、第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、第五十八条、第六十条、第六十三条，《中华人民共

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）淮民一终字第00393号上诉人(原审被告):魏素侠,女,1975年7月6日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托代理人：杨春喜，安徽省濉溪县五沟镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):濉溪县五沟镇肖店村民委员会，住所地安徽省濉溪县五沟镇肖店村。负责人：肖庆秋，该村委会主任。原审被告:李得卿,男,1948年2月2日出生,汉族，农民，住安徽省……