提供劳务者受害责任纠纷 （2020）皖11民终3787号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 本案中，周勤安主张杨超、杨书文雇佣其工作，未向一审法院递交充分证据证明；周勤安主张其在文一公司“天穹湾”工地受伤，现也仅有周勤安自己和杨书文的陈述，而无其他充分证据证明，这从一审法院（2019）皖1125民初2445号生效民事判决中也可得出结论。现周勤安的证据尚不能足以证明其主张的事实，故对其诉讼请求，一审法院依法应予驳回。 依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告周勤安的诉讼请求。本案受理费400元，由原告周勤安负担。 二审中，各方当事人均未提供新的证据。 本院查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本案中，周勤安为证明其与杨超之间的雇佣关系，及其系在“天穹湾”工地从事水电工作过程中受伤，共向法院提供了三份主要证据：杨书文和杨书成的书面证言、杨超向周勤安哥哥的微信转账记录及派出所出警视频资料一份，本院认为，从周勤安提供的

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 本案中，周勤安主张杨超、杨书文雇佣其工作，未向一审法院递交充分证据证明；周勤安主张其在文一公司“天穹湾”工地受伤，现也仅有周勤安自己和杨书文的陈述，而无其他充分证据证明，这从一审法院（2019）皖1125民初2445号生效民事判决中也可得出结论。现周勤安的证据尚不能足以证明其主张的事实，故对其诉讼请求，一审法院依法应予驳回。 依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖11民终3787号 上诉人（原审原告）：周勤安，男，1973年12月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 被上诉人（原审被告）：杨超，男，1971年9月13日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：朱朝霞，安徽皖瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨书文，男，1975年6月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：王文……