劳动争议 (2019)苏01民终8929号
裁判要旨
劳动者合法权益受法律保护。根据杰杰公司与李虹签订的劳动合同、社会保险的办理及转移,结合杰杰公司对李虹提交的《外国人来华工作许可申请表》、《外国人来华工作许可注销申请表》真实性负责的声明,以及杰杰公司出具的《关于与李虹终止或解除劳动合同的证明》等证据,可证实双方之间劳动关系成立,且杰杰公司对上述证据的真实性也无异议。现杰杰公司辩称李虹虽名义上是其公司员工,但实际上只是劳动合同的挂名,双方并无劳动关系,且李虹伪造离职材料办理离职手续,对此杰杰公司未能提供任何证据证实,故对杰杰公司辩称意见,一审法院不予采信。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十四条规定:“用人单位出具的解除、终止劳动合同的证明,应当写明劳动合同期限、解除或者终止劳动合同的日期、工作岗位、在本单位的工作年限”。从上述规定可知,双方劳动合同于2018年10月31日终止后,杰杰公司虽出具了《关于与李虹终止或解除劳动合同的证明》,但加盖的是杰杰公司合同专用章,而未加盖杰杰公司公章,显然不符合一般规范,杰杰公司需重新出具符合一般规范的终止劳动合同证明。故对李虹要求重新出具符合法律规定的离职证明的请求,于法有据,应予支持。李虹要求
摘要
劳动者合法权益受法律保护。根据杰杰公司与李虹签订的劳动合同、社会保险的办理及转移,结合杰杰公司对李虹提交的《外国人来华工作许可申请表》、《外国人来华工作许可注销申请表》真实性负责的声明,以及杰杰公司出具的《关于与李虹终止或解除劳动合同的证明》等证据,可证实双方之间劳动关系成立,且杰杰公司对上述证据的真实性也无异议。现杰杰公司辩称李虹虽名义上是其公司员工,但实际上只是劳动合同的挂名,双方并无劳动关系,且李虹伪造离职材料办理离职手续,对此杰杰公司未能提供任何证据证实,故对杰杰公司辩称意见,一审法院不予采信。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十四条规定:“用人单位出具的解除、终止劳动合同的证明
正文(节选)
中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终8929号上诉人(原审被告):南京杰杰游乐设备有限公司,住所地中华人民共和国江苏省南京市浦口区星甸镇翠云大道。法定代表人:石春平,该公司总经理。委托诉讼代理人:冷雪,江苏孙华武律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李虹,女,1966年12月15日出生,美国国籍,现住中华人民共和国江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人:程豪,……