名誉权纠纷 （2014）三民终字第01563号

千秋煤矿提交的案外人周景云的职工档案、身份证、医疗保险卡、退休证、棚户房入户调查表、交纳棚户区房屋的维修、采暖费等证据，以及范风云提交的案外人周景云的身份证、户口本、千秋煤矿发放钥匙通知单等证据能够证明案外人周景云系千秋煤矿退休职工，千秋煤矿按照政策规定为其退休职工案外人周景云分房没有侵犯上诉人周景云的姓名权和名誉权。上诉人周景云提交的义马市公安局千秋路派出所2009年3月28日出具的证明，只能证实双方发生争执后，经查其辖区没有案外人周景云的户籍资料，但不能证明之前其辖区没有周景云的户籍资料。结合范风云提交的登记日期为2006年11月28日的户口簿（该户口簿上加盖有河南省公安厅户口专用章及偃师市公安局庞村派出所的印章）和庞村镇大庄村委的证明，能够证实案外人周景云于2006年11月28日已将其户口转回原籍偃师的事实，上诉人周景云主张该户口簿没有登记何时由何地迁来，认为是伪造的，但未提交充分有效证据证实，一审对证据的认定符合法律规定。上诉人周景云不是千秋煤矿的在职或退休职工，也未在该矿棚户区居住，其不符合千秋煤矿分配棚改房的条件。上诉人周景云称千秋煤矿与范风云、范小云串通，伪造相关证据，盗

千秋煤矿提交的案外人周景云的职工档案、身份证、医疗保险卡、退休证、棚户房入户调查表、交纳棚户区房屋的维修、采暖费等证据，以及范风云提交的案外人周景云的身份证、户口本、千秋煤矿发放钥匙通知单等证据能够证明案外人周景云系千秋煤矿退休职工，千秋煤矿按照政策规定为其退休职工案外人周景云分房没有侵犯上诉人周景云的姓名权和名誉权。上诉人周景云提交的义马市公安局千秋路派出所2009年3月28日出具的证明，只能证实双方发生争执后，经查其辖区没有案外人周景云的户籍资料，但不能证明之前其辖区没有周景云的户籍资料。结合范风云提交的登记日期为2006年11月28日的户口簿（该户口簿上加盖有河南省公安厅户口专用章及偃师

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民终字第01563号上诉人（原审原告）周景云。被上诉人（原审被告）河南大有能源股份有限公司千秋煤矿，住所地义马市。负责人杨运峰，该矿矿长。委托代理人李志勇，该矿企管科副科长。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃诉讼请求，调解、上诉。委托代理人刘志涛，该矿后勤中心副主任。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）范风云。被上诉人（原审被告）范小……