民间借贷纠纷 （2018）闽0102民初9590号

合法的借贷关系受法律保护。 原、被告之间的借款有借款合同、转账凭证为据，本院对双方借款关系予以确认。 双方对出借金额无异议，对除2016年9月26日向案外人曾建平180000元还款有争议外，其他还款无异议，本院予以确认。 关于2016年9月26日被告向案外人曾建平还款180000元。 被告辩称，系向原告偿还本案借款，原告不予认可。 本院认为，原告虽有委托曾建平出借本案借款，但并未委托曾建平收取还款，再被告未进一步举证的情况下，被告该答辩意见，本院不予采信，被告可与曾建平自行结算。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条的规定，被告除主债务之外还应当支付利息的，当其给付不足以清偿全部债务时，被告的还款应先抵充主债务的利息。 被告于2015年8月19日还款4500元，于2015年11月17日还款10000元，于2015年12月10日还款10000元，于2016年4月27日还款20000元，均不足以偿还利息，未产生抵扣。 2016年6月14日还款100000元，全部扣利息后剩余42493元抵扣本金。 故截止2016年6月14日，被告尚欠原告借款本金529007元。 201

徐亚海与范祖建民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初9590号 原告:徐亚海，男，1977年12月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：余忠勇，福建大佳（平潭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周新秋，福建大佳（平潭）律师事务所实习律师。 被告：范祖建，男，1982年10月11日出生，汉族，住址福建省福州市仓山区。 诉讼委托代理人：高贤、陈淑媛，福……