建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁10民终880号

2012年8月28日，原告与案外人李登如签订的《建筑安装工程承包合同书》系双方当事人真实意思表示，原告施工的工程范围为给排水、采暖管道及电气安装工程，该承包合同不存在非法分包及转包，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。威海市中级人民法院（2014）威商终字第305号民事判决认定，2012年9月16日，广东宏大建筑安装工程有限公司威海分公司作为发包方与被告就人杰地灵花园项目第一期续建住宅楼工程及新建工程签订施工合同，被告在合同书中盖章，案外人李登如在委托代理人处签名，说明案外人李登如代表被告分包工程并进行施工；案外人李登如与被告之间的《承包管理合同书》亦说明案外人李登如以被告名义进行施工，故债权人有理由相信案外人李登如为工程项目的行为代表被告，被告与案外人李登如之间的约定不能对抗债权人。依据该判决认定的事实以及原告提交的《建筑安装工程承包合同书》，应认定案外人李登如以被告名义与原告签订《建筑安装工程承包合同书》，后案外人李登如与原告于2013年7月6日对已完工程进行结算，签字确认截至2013年7月6日原告已完工程款共计1227141.99元，以上行为的法律后果应由被告承担。被告于

2012年8月28日，原告与案外人李登如签订的《建筑安装工程承包合同书》系双方当事人真实意思表示，原告施工的工程范围为给排水、采暖管道及电气安装工程，该承包合同不存在非法分包及转包，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。威海市中级人民法院（2014）威商终字第305号民事判决认定，2012年9月16日，广东宏大建筑安装工程有限公司威海分公司作为发包方与被告就人杰地灵花园项目第一期续建住宅楼工程及新建工程签订施工合同，被告在合同书中盖章，案外人李登如在委托代理人处签名，说明案外人李登如代表被告分包工程并进行施工；案外人李登如与被告之间的《承包管理合同书》亦说明案外人李登如以被告名义进行施工

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终880号上诉人（原审被告）广东永盛建筑工程有限公司，住所地广东省茂名市电白县水东镇人民中路3号。法定代表人吴裕华，总经理。委托代理人包谊锦，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩玉松。委托代理人杨玉林，山东闻远律师事务所律师。上诉人广东永盛建筑工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服乳山市人民法院（2015）乳经民初字……