股东资格确认纠纷 （2021）豫08民终2071号

当事人提起民事诉讼，应当符合人民法院受理民事诉讼的条件和范围。本案是许国章、毕江蕾以段伟克和左欣甫未履行出资义务，并以召开股东会解除段伟克和左欣甫的股东资格为由，请求解除段伟克和左欣甫的股东资格的纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十七条的规定：“有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，公司以股东会决议解除该股东的股东资格，该股东请求确认该解除行为无效的，人民法院不予支持。”对于未履行出资义务的股东，公司有权通过股东会决议的方式解除该股东资格，而解除股东资格属于公司自治权范围，一审法院无权根据许国章和原告毕江蕾的主张以民事诉讼的方式解除段伟克和左欣甫的股东资格。因此，原告许国章和原告毕江蕾提起的解除被告段伟克和被告左欣甫的股东资格的诉讼，不属于人民法院受理的民事诉讼的范围。一审裁定：驳回原告许国章和原告毕江蕾的起诉。本院认为，对未履行出资义务或者抽逃全部出资的股东，公司可以按照公司法以及公司章程有关股东会决议程序的要求，作出股东会决议解除该股东的股东资格。因此，在法律及相关

当事人提起民事诉讼，应当符合人民法院受理民事诉讼的条件和范围。本案是许国章、毕江蕾以段伟克和左欣甫未履行出资义务，并以召开股东会解除段伟克和左欣甫的股东资格为由，请求解除段伟克和左欣甫的股东资格的纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十七条的规定：“有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，公司以股东会决议解除该股东的股东资格，该股东请求确认该解除行为无效的，人民法院不予支持。”对于未履行出资义务的股东，公司有权通过股东会决议的方式解除该股东资格，而解除股东资格属于公司自治权范围，一审

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终2071号上诉人（原审原告）：许国章，男，1965年4月8日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：夏彬，广东引力律师事务所律师。上诉人（原审原告）：毕江蕾，女，1970年9月13日出生，满族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：薛文杰，河南华凌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：段伟克，男，1957年8月11日出生，汉……