机动车交通事故责任纠纷 （2021）川01民终11308号

根据阳光乐山支公司的上诉理由、李学芳的答辩意见及罗燕、韩桂连、明通物流有限公司的陈述意见，归纳本案二审的争议焦点为：1.李学芳在成都市双流区第一人民医院产生的医疗费是否应当按照25%的事故参与度进行扣减；2.一审认定的后续治疗费金额是否适当；3.一审认定的误工费金额是否适当。针对本案争议焦点，本院评析如下：关于李学芳在成都市双流区第一人民医院产生的医疗费是否应当按照25%的事故参与度进行扣减的问题。本院认为，李学芳在一审提交的新津县中医医院出具的《出院病情证明书》和成都市双流区第一人民医院的病历资料等证据材料，能够证明李学芳转入双流区第一人民医院治疗之时，其因本次事故所遭受的伤情尚未痊愈，李学芳在上述两家医院住院均是为治疗其因本次事故所受伤害，并非只是为了治疗颈椎，且四川华大鉴定所在其作出的华大司鉴所[2020]临鉴字第999号鉴定意见书中载明，本次交通事故对李学芳颈部颈椎间盘突出症等自身病变的进展变化存在一定程度的辅助作用。因此，李学芳在成都市双流区第一人民医院治疗所产生的医疗费与本次交通事故具有因果关系，而李学芳自身疾病对损害后果的影响也不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。故，一审

根据阳光乐山支公司的上诉理由、李学芳的答辩意见及罗燕、韩桂连、明通物流有限公司的陈述意见，归纳本案二审的争议焦点为：1.李学芳在成都市双流区第一人民医院产生的医疗费是否应当按照25%的事故参与度进行扣减；2.一审认定的后续治疗费金额是否适当；3.一审认定的误工费金额是否适当。针对本案争议焦点，本院评析如下：关于李学芳在成都市双流区第一人民医院产生的医疗费是否应当按照25%的事故参与度进行扣减的问题。本院认为，李学芳在一审提交的新津县中医医院出具的《出院病情证明书》和成都市双流区第一人民医院的病历资料等证据材料，能够证明李学芳转入双流区第一人民医院治疗之时，其因本次事故所遭受的伤情尚未痊愈，李学

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终11308号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司，营业场所：四川省乐山市市中区柏杨中路33号。负责人：王珺林，总经理。委托诉讼代理人：张易，女，阳光财产保险股份有限公司四川省分公司员工。被上诉人（原审原告）：李学芳，女，1951年1月25日出生，汉族，住四川省成都市双流区。委托诉讼代理人：吴涛，系李学芳之子，住四……