其他（交通） （2019）皖08行终110号

根据《行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，原郊区建设局于2004年7月1日颁发建设用地规划许可证的行为，不是行政机关确认房屋、土地等不动产所有权或使用权的行政行为，不属于因不动产提起诉讼的案件，故不适用二十年的最长起诉期限。原告操桃红在2019年6月对2004年7月作出的行政行为提起诉讼，无论其是否知道被诉行政行为的内容，均已超过五年的最长起诉期限。据此依据《行政诉讼法》第四十六条第二款、第六十九条之规定裁定，驳回原告操桃红的起诉。 操桃红上诉称，本案是与不动产相关的案件，虽然司法解释将因不动产提起的行政诉讼解释为，是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼，但并未从文义上明确排除其他与不动产相关的诉讼。本案中的《安徽省村镇建设用地规划许可证》是宅基地上房屋产权人取得不动产登记的必要材料之一，无此则无法取得不动产登记。被上诉人的违法许可行为虽然不直接产生不动产物权变动或确认的效果，但是造成了上诉人无法取得房屋产权登记的后果，上诉人的权利受侵害将无法获得救济

根据《行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，原郊区建设局于2004年7月1日颁发建设用地规划许可证的行为，不是行政机关确认房屋、土地等不动产所有权或使用权的行政行为，不属于因不动产提起诉讼的案件，故不适用二十年的最长起诉期限。原告操桃红在2019年6月对2004年7月作出的行政行为提起诉讼，无论其是否知道被诉行政行为的内容，均已超过五年的最长起诉期限。据此依据《行政诉讼法》第四十六条第二款、第六十九条之规定裁定，驳回原告操桃红的起诉。 操桃红上诉称，本案是与不动产相关

安徽省安庆市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)皖08行终110号 上诉人（一审原告）操桃红，女，1962年4月17日出生，汉族，住安庆市大观区。 委托代理人李明华，安徽恒物律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）安庆市大观区住房城乡建设交通局，住所地大观区十里路与茅清路交叉口大观区政务中心4楼。 法定代表人陈旺盛。 一审第三人陈富琴，女，1972年3月23日出生，住安庆市大观区。 上诉人……