寻衅滋事 （2014）资刑终字第101号

上诉人关某伙同原审被告人李某甲、李某乙无理挑起事端，共同随意殴打他人，致三人轻伤，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。且系共同犯罪。关某在原判刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。三原审被告人归案后能如实供述自己的罪行，系坦白；并赔偿被害人经济损失取到被害人谅解，可对其酌定从轻处罚。经查，上诉人关某与原审被告人李某甲、李某乙在共同犯罪过程中，地位相同、作用相当，故不宜划分主从。故对上诉人关某关于“原判未认定主从”的上诉意见不予采纳。原判基于上诉人的犯罪情节及具有的法定、酌定从轻情节，在量刑幅度内从轻处罚并无不当，故对上诉人关某关于“原判量刑过重”的上诉意见不予采纳。原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项以及《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　彭　　　敏审判员　谢　国　强审判员　

上诉人关某伙同原审被告人李某甲、李某乙无理挑起事端，共同随意殴打他人，致三人轻伤，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。且系共同犯罪。关某在原判刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。三原审被告人归案后能如实供述自己的罪行，系坦白；并赔偿被害人经济损失取到被害人谅解，可对其酌定从轻处罚。经查，上诉人关某与原审被告人李某甲、李某乙在共同犯罪过程中，地位相同、作用相当，故不宜划分主从。故对上诉人关某关于“原判未认定主从”的上诉意见不予采纳。原判基于上诉人的犯罪情节及具有的法定、酌定从轻情节，在量刑幅度内从轻处罚并无不当，故对上诉人关某关于“原判量刑过重”

四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）资刑终字第101号原公诉机关四川省安岳县人民检察院。上诉人（原审被告人）关某，男，1987年9月26日出生于四川省安岳县，汉族，初中文化，农民，2007年1月1日因犯盗窃罪被四川省安岳县人民法院判处有期徒刑一年。2012年3月13日因犯盗窃罪被四川省安岳县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2012年9月14日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014……