劳动争议 （2017）京02民终10303号

敬文国提交的照片等证据不足以证明其需遵守龙河之源公司的各项劳动规章制度，龙河之源公司对其进行劳动管理；同时，根据敬文国自己的陈述，其没有固定的上下班时间，多干活多给钱，其工作期间没有得到过工资，刘凤香给其土地种菜作为其生活来源，该情况亦不符合劳动关系的基本特征，故敬文国关于其与龙河之源公司之间存在劳动关系的主张证据不足，不予采信。敬文国以其与龙河之源公司之间存在劳动关系为由，要求支付其最低基本工资及休息日加班工资、误工费及因追讨工资损失、夜班工资的诉讼请求，均缺乏依据，不予支持。判决：驳回敬文国的诉讼请求。二审中，敬文国补充提交林地照片及一份录音证据，用以证明王永海派其干活儿，其使用的工具都是大队的工具，收工后工具放在其住的地方。龙河之源公司认可照片的真实性，但称经核实拍照时间应该为2016年6月或7月，该时间与敬文国陈述的劳动时间不符，因为敬文国自己搭的房子就在林地里，其公司又没有管理用房，有时开工会在他房前集合，到了晚上机器和工具都会拉走，劳动工具并非敬文国干活儿时使用，也不能证明劳动关系；对录音不予认可，称其公司经与王永海核实，王永海表示当时刘凤香曾让他叫敬文国打打杂草、捡捡垃圾

敬文国提交的照片等证据不足以证明其需遵守龙河之源公司的各项劳动规章制度，龙河之源公司对其进行劳动管理；同时，根据敬文国自己的陈述，其没有固定的上下班时间，多干活多给钱，其工作期间没有得到过工资，刘凤香给其土地种菜作为其生活来源，该情况亦不符合劳动关系的基本特征，故敬文国关于其与龙河之源公司之间存在劳动关系的主张证据不足，不予采信。敬文国以其与龙河之源公司之间存在劳动关系为由，要求支付其最低基本工资及休息日加班工资、误工费及因追讨工资损失、夜班工资的诉讼请求，均缺乏依据，不予支持。判决：驳回敬文国的诉讼请求。二审中，敬文国补充提交林地照片及一份录音证据，用以证明王永海派其干活儿，其使用的工具都是

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终10303号上诉人（原审原告）：敬文国，男，1977年4月6日出生，住四川省渠县。被上诉人（原审被告）：北京龙河之源园林绿化有限责任公司，住所地北京市丰台区南苑乡槐房村槐房北路德鑫嘉园办公楼1层2门。法定代表人：李照祥，总经理。委托诉讼代理人：刘坤，男，该公司工作人员。上诉人敬文国因与被上诉人北京龙河之源园林绿化有限责任公司（以下简称龙……