医疗损害责任纠纷 （2021）湘01民终1538号

患者提供的证据不足。我认为，前中后期的治疗方案，已经给她带来了很大的伤害，胃镜结果一次又一次，这就是很有力的证据。第一次胃镜结果表明，只是一个简单的胃溃疡，而第二次胃镜结果是胃流、松弛、息肉等恶心症状。第三次胃镜结果是胃溃病中度糜烂，这表明了黄医生开的药完完全全没有治疗作用。4、根据国家医学法律规定，医生治疗患者，如患者的病没有治好，且加重病情的，医生必须承担责任。中医附一医院辩称，我方认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本案上诉人未就被上诉人存在过错以及医疗损害之间存在因果关系进行举证，并且经一审法院释明，上诉人仍不愿意就上述情形申请司法鉴定予以明确，故一审法院依法驳回其全部诉讼请求，被上诉人认为在二审期间上诉人仍未提交证据，请求二审法院依法维持一审判决。高雅玲向一审法院起诉请求：1、中医附一医院退回高雅玲医药费6741.31元；2、中医附一医院赔偿高雅玲误工6个月损失36000元；3、中医附一医院支付高雅玲精神损害抚慰金6000元；以上共计48741.31元；4、本案诉讼费用由中医附一医院承担。一审法院认定事实：2019年4月20日，高雅玲因胃部不适前往中医附一医院脾胃病科门诊

患者提供的证据不足。我认为，前中后期的治疗方案，已经给她带来了很大的伤害，胃镜结果一次又一次，这就是很有力的证据。第一次胃镜结果表明，只是一个简单的胃溃疡，而第二次胃镜结果是胃流、松弛、息肉等恶心症状。第三次胃镜结果是胃溃病中度糜烂，这表明了黄医生开的药完完全全没有治疗作用。4、根据国家医学法律规定，医生治疗患者，如患者的病没有治好，且加重病情的，医生必须承担责任。中医附一医院辩称，我方认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本案上诉人未就被上诉人存在过错以及医疗损害之间存在因果关系进行举证，并且经一审法院释明，上诉人仍不愿意就上述情形申请司法鉴定予以明确，故一审法院依法驳回其全部诉讼请求，被

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终1538号上诉人（原审原告）：高雅玲，女，1974年8月28日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审被告）：湖南省中医药大学第一附属医院，住所地湖南省长沙市韶山中路95号。法定代表人：陈新宇，院长。委托诉讼代理人：邹鹏，湖南如金律师事务所律师。上诉人高雅玲因与被上诉人湖南省中医药大学第一附属医院（以下简称中医附一医院）医疗损害责……