土地承包经营权纠纷 （2017）冀06民终2964号

根据孙树林在第一轮土地承包期间与其外祖父母共同居住并耕种土地的情况，可视为孙树林代耕杨玉田承包户的承包地。第二轮土地承包时，甄志承包户取得诉争土地的承包经营权后，孙树林继续耕种，甄志未提出异议，可视为甄志同意孙树林代耕甄志承包户的承包地，现甄志要求返还，孙树林应予返还，法院对甄志要求孙树林返还土地的诉讼请求，予以支持。甄志要求孙树林赔偿经济损失3万元，未提供相关证据，法院不予支持。孙树林于2016年在诉争土地上新建大棚，该大棚具有一定的价值，如拆除会造成资源的浪费，且可以继续使用，故不宜拆除，以归甄志所有由甄志适当补偿孙树林为宜。诉讼中，甄志称大棚价值2万元，孙树林称价值5万元，双方均不申请对大棚进行价值评估，法院酌情确定甄志补偿孙树林35000元。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第二十二条，《中华人民共和国物权法》第一百二十七条规定，判决：“一、被告孙树林将位于保定市××区遂城镇××村的承包地3亩于2017年6月1日前返还给原告甄志（该土地四至：东至道，南至甄仟、曹德英的承包地，西至甄旺、甄井春的承包地，北至李晓的承包地）；二、诉争土地中的大棚归甄志所有，甄志给付孙树林补

根据孙树林在第一轮土地承包期间与其外祖父母共同居住并耕种土地的情况，可视为孙树林代耕杨玉田承包户的承包地。第二轮土地承包时，甄志承包户取得诉争土地的承包经营权后，孙树林继续耕种，甄志未提出异议，可视为甄志同意孙树林代耕甄志承包户的承包地，现甄志要求返还，孙树林应予返还，法院对甄志要求孙树林返还土地的诉讼请求，予以支持。甄志要求孙树林赔偿经济损失3万元，未提供相关证据，法院不予支持。孙树林于2016年在诉争土地上新建大棚，该大棚具有一定的价值，如拆除会造成资源的浪费，且可以继续使用，故不宜拆除，以归甄志所有由甄志适当补偿孙树林为宜。诉讼中，甄志称大棚价值2万元，孙树林称价值5万元，双方均不申请对

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀06民终2964号上诉人（原审被告）：孙树林，男，1970年10月30日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：王廉君，保定市徐水区永兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：甄志，男，1964年3月20日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：甄英杰，男，汉族，1989年1月21日出生，系甄志之子。委托诉讼代理人：杨……