机动车交通事故责任纠纷 (2015)常民终字第002号

案号
(2015)常民终字第002号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
江苏省常州市
裁判日期
2015-05-21

裁判要旨

公民的身体健康权受法律保护。黎花坤因交通事故人身受到侵害的,依法有权主张赔偿。关于人寿公司应否承担赔偿责任。本案中,人寿公司虽辩称因商业三者险的被保险人无锡市大通物流有限责任公司新区分公司的印章是伪造,故该商业险合同不成立。根据法律规定,保险人接受了投保人提交的投保单并收取了保险费,尚未作出是否承保的意思表示,发生保险事故,被保险人或者受益人请求保险人按照保险合同承担赔偿或者给付保险金责任,符合承保条件的,人民法院应予支持。现人寿公司接受了投保人提交的投保单并出具了商业险保单,显然已作出承保的意思表示,故人寿公司应按照保险合同承担赔偿责任。关于涉案机动车制动不合格,人寿公司是否免赔。人寿公司虽然庭后提交书面补充代理意见,辩称肇事车辆在事故发生时未按规定检验,且被认定制动不合格,保险公司应予免赔。但根据法律规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。现人寿保险未能提供就该免责条款向投保人进行明确说明的相关证据,

摘要

公民的身体健康权受法律保护。黎花坤因交通事故人身受到侵害的,依法有权主张赔偿。关于人寿公司应否承担赔偿责任。本案中,人寿公司虽辩称因商业三者险的被保险人无锡市大通物流有限责任公司新区分公司的印章是伪造,故该商业险合同不成立。根据法律规定,保险人接受了投保人提交的投保单并收取了保险费,尚未作出是否承保的意思表示,发生保险事故,被保险人或者受益人请求保险人按照保险合同承担赔偿或者给付保险金责任,符合承保条件的,人民法院应予支持。现人寿公司接受了投保人提交的投保单并出具了商业险保单,显然已作出承保的意思表示,故人寿公司应按照保险合同承担赔偿责任。关于涉案机动车制动不合格,人寿公司是否免赔。人寿公司虽

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)常民终字第002号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司,住所地无锡市锡山区东亭友谊中路105号东方雅居一期门面房。负责人钱峰,该公司经理。委托代理人徐文俊,系该公司员工。委托代理人邱漪,江苏崇宁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)黎花坤。委托代理人吴敏,江苏日月泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陈林。被上诉人(原审……