承揽合同纠纷 （2017）苏11民终989号

法人的合法民事权益应受到法律保护。伟江化工厂按照合同约定履行完毕,群凯公司应当履行付款义务。伟江化工厂与群凯公司进行对账，伟江化工厂提供给群凯公司定做物品共计725064元，群凯公司仅支付了340000元，伟江化工厂主张要求群凯公司支付剩余款项385064元，有合同、对账单、增值税发票为证，予以支持。群凯公司辩称伟江化工厂的设备有质量问题，不能正常使用，缺乏事实和法律依据，不予采信。伟江化工厂要求群凯公司按照年利率6%支付诉讼之日至实际给付之日期间的利息，调整为按照中国人民银行同期贷款利率支付诉讼之日至实际给付之日期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：群凯公司支付伟江化工厂385064元以及利息损失2019元（2017年1月4日至实际给付之日的利息损失按照中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费减半收取3538元，由群凯公司承担。本院二审期间上诉人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人对证据进行了交换和质证。被上诉人未提交新的证据。本院对一审查明的基本事实予以确认。本院认为，

法人的合法民事权益应受到法律保护。伟江化工厂按照合同约定履行完毕,群凯公司应当履行付款义务。伟江化工厂与群凯公司进行对账，伟江化工厂提供给群凯公司定做物品共计725064元，群凯公司仅支付了340000元，伟江化工厂主张要求群凯公司支付剩余款项385064元，有合同、对账单、增值税发票为证，予以支持。群凯公司辩称伟江化工厂的设备有质量问题，不能正常使用，缺乏事实和法律依据，不予采信。伟江化工厂要求群凯公司按照年利率6%支付诉讼之日至实际给付之日期间的利息，调整为按照中国人民银行同期贷款利率支付诉讼之日至实际给付之日期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终989号上诉人（原审被告）：江苏群凯镀业有限公司，住所地镇江市镇澄路198号。法定代表人：方国琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：张光明，该公司员工。委托诉讼代理人：任振明，江苏江成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州伟江化工设备厂，住所地杭州市萧山区镇桃源村。法定代表人：李伟江，该厂厂长。委托诉讼代理人：傅海良，浙江丰原律师事务……