机动车交通事故责任纠纷 (2015)晋中中法民终字第573号
裁判要旨
对于劳动能力鉴定问题,根据《工伤保险条例》规定,应由专门机关进行,即由设区市级劳动能力鉴定委员会进行。故而,并非所有司法鉴定机构均具备进行劳动能力鉴定的资质。且,在史锦帅之抚养人认定上,除了其父母外,其妻子也应为其抚养人之一,其妻子是否也如上诉人所述同样不具备劳动能力,也需经过鉴定才可以确定。为了及时保护受害人权益,本案中对此事宜不做处理,针对被抚养人史锦帅的抚养费问题,史国荣可待证据充分后另行主张。综上,对上诉人上诉理由成立部分,予以支持;无据部分,不予考虑。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条、第一百七十条第一款第(一)、(二)项之规定,判决如下:一、维持山西省平遥县人民法院(2014)平民初字第796号民事判决第二、三条,即“中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司赔偿史国荣后同时,由史国荣退还米远有垫付的医疗费9000元;驳回史国荣的其他诉讼请求”的内容;二、撤销山西省平遥县人民法院(2014)平民初字第796号民事判决第一条,即“由中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司于本判决生
摘要
对于劳动能力鉴定问题,根据《工伤保险条例》规定,应由专门机关进行,即由设区市级劳动能力鉴定委员会进行。故而,并非所有司法鉴定机构均具备进行劳动能力鉴定的资质。且,在史锦帅之抚养人认定上,除了其父母外,其妻子也应为其抚养人之一,其妻子是否也如上诉人所述同样不具备劳动能力,也需经过鉴定才可以确定。为了及时保护受害人权益,本案中对此事宜不做处理,针对被抚养人史锦帅的抚养费问题,史国荣可待证据充分后另行主张。综上,对上诉人上诉理由成立部分,予以支持;无据部分,不予考虑。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)晋中中法民终字第573号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司。代表人梁勇,该公司经理。委托代理人李静,山西民力律师事务所律师。被上诉人(原审原告)史国荣,男,1964年5月10日生,汉族,住平遥县。委托代理人史锦丽,女,系史国荣之女。委托代理人米远有,男,系米鑫君之父。被上诉人(原审被告)米远有,男,1960年9月30日生,……