机动车交通事故责任纠纷 (2019)渝01民终2097号
裁判要旨
被上诉人在本次事故中不存在过错属事实认定错误,被上诉人应就上诉人的损害承担全部赔偿责任;2、本案的《道路交通事故证明》未对事故发生双方进行分责,根据重庆市高院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见,对难以认定各方事故责任的机动车与行人之间的交通事故,由机动车方承担全部赔偿责任;3、即使原审认为双方在本次事故中均无过错,对上诉人应70%的分责亦加重了伤者本人的责任,有违公平原则。王树华未到庭发表答辩意见。中国人保长寿支公司辩称,一审认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉理由不能成立,请求驳回上诉,维持原判。廖素芳向一审法院提出诉讼请求:1.判令二被告赔偿我医疗费51956.70元、续医费16000元、护理费8,300元、残疾赔偿金16096.50元、交通费500元、住院伙食补助费2,300元、鉴定费2,050元、残疾辅助器具费360元、精神损害抚慰金3,000元,共计100563.20元,精神损害抚慰金等各项损失由被告人保长寿支公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)限额范围内先行予以赔付,不足部分由被告王树华承担赔偿责任;2.判令二被告承担本案诉讼费用。一审
摘要
被上诉人在本次事故中不存在过错属事实认定错误,被上诉人应就上诉人的损害承担全部赔偿责任;2、本案的《道路交通事故证明》未对事故发生双方进行分责,根据重庆市高院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见,对难以认定各方事故责任的机动车与行人之间的交通事故,由机动车方承担全部赔偿责任;3、即使原审认为双方在本次事故中均无过错,对上诉人应70%的分责亦加重了伤者本人的责任,有违公平原则。王树华未到庭发表答辩意见。中国人保长寿支公司辩称,一审认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉理由不能成立,请求驳回上诉,维持原判。廖素芳向一审法院提出诉讼请求:1.判令二被告赔偿我医疗费51956.70
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终2097号上诉人(原审原告):廖素芳,女,1926年5月28日出生,汉族,住重庆市长寿区。委托诉讼代理人:杨晓璐,重庆和茂律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王树华,男,1964年5月7日出生,汉族,住重庆市长寿区。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司,住所地重庆市长寿区凤城街道体育村**,统一社会信用代……