劳动争议 （2015）江中法民终字第240号

本案为劳动争议纠纷。关于本案，双方争议的焦点是：和益五金厂与何康念之间是否存在劳动关系及和益五金厂诉讼请求能否得到支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”、第一百一十条：“人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。保证书应当载明据实陈述、如有虚假陈述愿意接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名或者捺印。负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定”以及参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一点：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组

本案为劳动争议纠纷。关于本案，双方争议的焦点是：和益五金厂与何康念之间是否存在劳动关系及和益五金厂诉讼请求能否得到支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”、第一百一十条：“人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。保证书应当载明据实陈述、如有虚假陈述愿意接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名或者捺印。负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民四终字第240号上诉人（原审原告）：江门市蓬江区荷塘和益五金加工厂，住所地：广东省江门市。经营者：刘俊慧。委托代理人：刘广生，住广东省广州市白云区，系该厂员工。委托代理人：杜春桥，住四川省南部县，系该厂员工。被上诉人（原审被告）：何康念，住贵州省德江县。委托代理人：朱明，广东天道勤律师事务所律师。委托代理人：朱云天，广东天道勤律师事务所……