机动车交通事故责任纠纷 （2012）深中法民终字第1355号

本案系机动车交通事故责任纠纷，原审法院认定原审被告安邦保险公司在交强险责任限额赔偿蔡雪华12万元，各方当事人均无异议，本院予以确认。关于责任认定。交警部门作出的《道路交通事故认定书》程序合法，内容客观公正，相反，蔡雪华虽然对《道路交通事故认定书》的责任认定提出异议，但其未能提交充分的相反证据予以反驳，因此，《道路交通事故认定书》能够作为本案当事人责任划分的依据，原审法院以此作为本案定案依据，且基于付志钢系在履行职务过程中发生交通事故，认定蔡雪华的超出交强险责任限额的损失由蔡雪华自负70%的责任，作为付志钢雇主的王学明负30%的责任，认定事实清楚，适用法律正确，实体处理妥当，本院予以维持。关于蔡雪华的损失总额及应得赔偿款项。1、护理费。蔡雪华提交了深圳市红华医疗技术开发公司于2010年9月3日出具的《收款收据》用于证明其住院期间的2010年7月14日至9月3日聘请了护工护理52天，支付了护理费7800元，结合医院医嘱“住院期间陪护二人”及《人民调解协议书》，本院对蔡雪华的主张予以采信，蔡雪华住院54天，故护理费为10500元（50元／天×54天＋7800元）。2、误工费。蔡雪华提交的证据

本案系机动车交通事故责任纠纷，原审法院认定原审被告安邦保险公司在交强险责任限额赔偿蔡雪华12万元，各方当事人均无异议，本院予以确认。关于责任认定。交警部门作出的《道路交通事故认定书》程序合法，内容客观公正，相反，蔡雪华虽然对《道路交通事故认定书》的责任认定提出异议，但其未能提交充分的相反证据予以反驳，因此，《道路交通事故认定书》能够作为本案当事人责任划分的依据，原审法院以此作为本案定案依据，且基于付志钢系在履行职务过程中发生交通事故，认定蔡雪华的超出交强险责任限额的损失由蔡雪华自负70%的责任，作为付志钢雇主的王学明负30%的责任，认定事实清楚，适用法律正确，实体处理妥当，本院予以维持。关于蔡

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）深中法民终字第1355号上诉人（原审原告）蔡雪华，男。被上诉人（原审被告）付志钢，男。被上诉人（原审被告）王学明，男。委托代理人傅辉阳，男，系被上诉人王学明舅舅。原审被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司。代表人王紫光，总经理。委托代理人师建杰，系该公司员工。上诉人蔡雪华因与被上诉人付志钢、王学明及原审被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司（以……