劳动争议 （2021）京02民终6115号

仲裁裁决认定于臣与金色五星保安公司2019年5月1日至2019年12月30日期间存在劳动关系，双方当事人均认可，法院不持异议。双方当事人均认可，北京一轻研究院为金色五星保安公司负责项目，于臣2020年2月8日突发疾病，被从北京一轻研究院送往医院抢救，于臣于2020年2月9日死亡。法院对上述事实予以确认。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。金色五星保安公司在仲裁阶段关于于臣是否从事过北京一轻研究院驻勤点保安工作的陈述前后不一致，虽然在本案审理中仍对仲裁阶段其曾自述的于臣从事过保安工作的主张不予认可，但对于前后矛盾的陈述，金色五星保安公司未给出合理的解释说明。金色五星保安公司虽然对于永振提交的于臣与其亲戚、朋友微信语音聊天记录、于永振与金色五星保安公司法定代表人电话录音、于臣生前同事录音的真实性不予认可，但并未提出反证，上述证据可以反映出于臣死亡前在北京一轻研究院从事保安工作。综合考虑上述因素，以及依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、第四条的规定，对于臣死亡前确实从事过北京一轻研究院保

仲裁裁决认定于臣与金色五星保安公司2019年5月1日至2019年12月30日期间存在劳动关系，双方当事人均认可，法院不持异议。双方当事人均认可，北京一轻研究院为金色五星保安公司负责项目，于臣2020年2月8日突发疾病，被从北京一轻研究院送往医院抢救，于臣于2020年2月9日死亡。法院对上述事实予以确认。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。金色五星保安公司在仲裁阶段关于于臣是否从事过北京一轻研究院驻勤点保安工作的陈述前后不一致，虽然在本案审理中仍对仲裁阶段其曾自述的于臣从事过保安工作的主张不予认可，但对于前后

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终6115号上诉人（原审原告）：北京金色五星保安服务有限责任公司，住所地北京市东城区沙子口路****楼****。法定代表人：王**芳，董事长。委托诉讼代理人：张杨，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：于永振，男，1992年2月20日出生，汉族，无业，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：王兴福，吉林乾懿律师事务所律师。上诉人北京金色五星保安服……