返还原物纠纷 (2019)津02民终2144号
裁判要旨
无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。高成权于2014年7月24日自志成公司领取的220000元应属志成公司所有,高成权代为领取该款后应及时返还志成公司或用于志成公司合理经营,但高成权将其中120000元用于发放工资后,自行占有余款100000元,志成公司要求高成权返还100000元符合法律规定,应当予以支持。高成权称其占有的100000元用于抵顶因健康权纠纷所致的损失及未发工资,因健康权纠纷导致的损失已经人民法院判决确认,且张志云已按照判决书的规定履行了赔偿义务,故抵顶赔偿款的主张缺乏依据;关于志成公司是否欠付高成权工资及欠付数额,高成权未提交证据予以证明,即使志成公司存在拖欠高成权工资的行为,因本案所涉的100000元与欠付工资及健康权纠纷赔偿款不属于同一法律关系,不能直接留置此100000元,而应另案据证向志成公司主张相应权利,故高成权的该项主张于法无据,不应予以支持。关于志成公司所主张的利息,系100000元所产生的孳息,高成权无权占有该款,应将孳息一并返还,志成公司的该项主张符合法律规定,应当予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第二百三十一
摘要
无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。高成权于2014年7月24日自志成公司领取的220000元应属志成公司所有,高成权代为领取该款后应及时返还志成公司或用于志成公司合理经营,但高成权将其中120000元用于发放工资后,自行占有余款100000元,志成公司要求高成权返还100000元符合法律规定,应当予以支持。高成权称其占有的100000元用于抵顶因健康权纠纷所致的损失及未发工资,因健康权纠纷导致的损失已经人民法院判决确认,且张志云已按照判决书的规定履行了赔偿义务,故抵顶赔偿款的主张缺乏依据;关于志成公司是否欠付高成权工资及欠付数额,高成权未提交证据予以证明,即使志成公司存在拖欠高
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津02民终2144号上诉人(原审被告):高成权,男,1958年10月25日出生,朝鲜族,户籍所在地天津市河西区,现羁押于天津市和平区看守所。委托诉讼代理人:赵天水,天津得安律师事务所律师。被上诉人(原审原告):天津志成混凝土有限公司,住所地天津市东丽区驯海路中段西侧。法定代表人:张志云,执行董事。委托诉讼代理人:赵晶晶,天津世杰律师事务所律师。上……