劳动争议 (2021)辽01民终2495号
裁判要旨
劳动者的合法权益受法律保护。原告自述其于1976年在沈阳市蔬菜公司采购调拨站(简称十二线)工作,于1982年2月至1985年在被告沈阳市公安局皇姑分局的饭店北陵冷食店工作,并提供皇检(85)经免字第2号免予起诉决定书加以证明,该决定书载明其为皇姑区公安分局北陵冷食店业务员,但该决定书同时还载明原告于1984年8月在皇姑区金化工建材商店任业务员,另外,原告自述于1982年2月从沈阳市蔬菜公司采购调拨站调入北陵冷食店,但并未提供调转手续相关证据材料,且根据皇检(85)经免字第2号免予起诉决定书载明原告于1984年8月在皇姑区金化工建材商店工作,原告亦未提供从皇姑区金化工建材商店调入被告单位的调转手续。故其自述的在1982年2月至1985年间与北陵冷食店存在劳动关系与皇检(85)经免字第2号免予起诉决定书载明的内容存在不一致性。同时,诉讼中,原告自述在84年2月去清华园饭店工作,而清华园饭店是独立法人单位,另外,诉讼中,原告也未能提供证据证明其劳动关系已调入被告单位。因调入被告处工作应当履行国家机关工作人员正常的调转审批手续,且原告亦未提供证据证明其劳动档案存放在被告处,综上,本院无法确认原
摘要
劳动者的合法权益受法律保护。原告自述其于1976年在沈阳市蔬菜公司采购调拨站(简称十二线)工作,于1982年2月至1985年在被告沈阳市公安局皇姑分局的饭店北陵冷食店工作,并提供皇检(85)经免字第2号免予起诉决定书加以证明,该决定书载明其为皇姑区公安分局北陵冷食店业务员,但该决定书同时还载明原告于1984年8月在皇姑区金化工建材商店任业务员,另外,原告自述于1982年2月从沈阳市蔬菜公司采购调拨站调入北陵冷食店,但并未提供调转手续相关证据材料,且根据皇检(85)经免字第2号免予起诉决定书载明原告于1984年8月在皇姑区金化工建材商店工作,原告亦未提供从皇姑区金化工建材商店调入被告单位的调转手
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终2495号上诉人(原审原告):王民英,男,1948年10月2日出生,回族,住沈阳市皇姑区。被上诉人(原审被告):沈阳市公安局皇姑分局,住所地沈阳市皇姑区华山路**。负责人:李玉国,系该局局长。委托诉讼代理人:阎政,系辽宁金正律师事务所律师。上诉人王民英与被上诉人沈阳市公安局皇姑分局劳动争议纠纷一案,不服沈阳市皇姑区人民法院(2019)……