农村土地承包合同纠纷 （2016）鲁03民终347号

原告主张被告与淄博市临淄区田家煤矿签订土地赔偿协议书，且被告在收到该专项补偿款后未补偿给原告，在被告对原告主张的上述事实均予以否认的情况下，原告应举证证实其主张，但原告未能提供有效充分证据，故原告应承担举证不能的法律后果；综上，一审法院认为原告既未提供充分证据证实补偿协议的存在，也未提供证据证实被告收到补偿款的事实，因此，对原告要求被告支付土地补偿款34000.00元的诉求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：驳回原告王凡村的诉讼请求。案件受理费325.00元，由原告王凡村负担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了证据，本院根据上诉人的调取证据申请依法向淄博市王庄煤矿调取了被上诉人与田家煤矿之间的往来明细及账目，本院组织当事人进行了质证。本院认定如下：上诉人提交土地现状的光盘及照片一组，拟证实确实存在土地塌陷的问题，经被上诉人质证认为该组证据与上诉人提交的土地补偿协议书复印件没有关联性，不能作为本案的证据使用。本院认为该组证据仅能证实土地现状情况，但无法证实本案的土地赔偿款的相关情况。本院依据上诉人的申请调取的被上诉人与田家煤矿之间的往来明细及账

原告主张被告与淄博市临淄区田家煤矿签订土地赔偿协议书，且被告在收到该专项补偿款后未补偿给原告，在被告对原告主张的上述事实均予以否认的情况下，原告应举证证实其主张，但原告未能提供有效充分证据，故原告应承担举证不能的法律后果；综上，一审法院认为原告既未提供充分证据证实补偿协议的存在，也未提供证据证实被告收到补偿款的事实，因此，对原告要求被告支付土地补偿款34000.00元的诉求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：驳回原告王凡村的诉讼请求。案件受理费325.00元，由原告王凡村负担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了证据，本院根据上诉人的调取证据申请依法向

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终347号上诉人（原审原告）：王凡村，农民。委托诉讼代理人：王超，山东大地人（临淄）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淄博市临淄区凤凰镇小张王村村民委员会。住所地：淄博市临淄区凤凰镇小张王村。法定代表人：于爱东，主任。委托诉讼代理人：李长林，山东金福律师事务所律师。上诉人王凡村因与被上诉人淄博市临淄区凤凰镇小张王村村民委员会（以下简……