金融借款合同纠纷 （2019）桂1402民初696号
裁判要旨
邮政储蓄银行提交的证据，形式、来源合法，内容真实，与其主张的事实存在关联性，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故对邮政储蓄银行提供的证据应予确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年3月7日，怡骏麻业公司（借款人）与邮政储蓄银行（贷款人、授信人）签订合同编号为45002157100118030001的《小企业授信额度合同》，邮政储蓄银行授信怡骏麻业公司享有7500000元的贷款授信额度。 同日，双方还签订合同编号为45002157100218030001的《小企业流动资金借款合同》及合同编号为45002157100418030001的《小企业最高额抵押合同》，约定：怡骏麻业公司向邮政储蓄银行借款7500000元，用于采购原材料，单笔贷款支用期限12个月，从2018年3月15日起至2019年3月14日止；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，最低上浮30%；还款方式为按月还息，到期一次性还本；对于借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率的
摘要
中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区崇左市分行与广西怡骏麻业有限公司、黄小明金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1402民初696号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区崇左市分行，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道龙胤财富大厦18-19楼。 统一社会信用代码9145140267246932XN。 负责人：唐文飚，该分行行长。 委托诉讼代理人：杜唐，广西广合律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：崔根，广西广合律师事务所执……