机动车交通事故责任纠纷 （2015）济民五终字第787号

原告亲属徐希泉与被告杨文杰之间发生的交通事故，事实清楚，交警部门出具的道路交通事故认定书，责任明确，且原、被告无异议，对此原审法院予以确认。依照我国法律的有关规定，受害人死亡后，其配偶、父母、子女均有权就赔偿问题主张权利。原告之亲属徐希泉在本次事故中死亡，被告理应对给原告造成的各项损失进行赔偿。原告具体损失如下：一、原告主张的死亡赔偿金233776元，根据原告提交死者徐希泉单位营业执照、证明、工资表，证实死者徐希泉生前以打工为生活来源，按照城镇居民人均可支配收入29222元计算死亡赔偿金符合法律规定，原审法院予以认定；二、原告主张的丧葬费23193元，依据2014年城镇单位在岗职工平均工资46386元计算六个月符合法律规定，原审法院予以认定；三、原告主张的精神抚慰金10000元，原审法院认为，由于被告的过失造成了徐希泉的死亡，给原告的确带来了精神上的伤害，但原告要求被告赔偿精神损害抚慰金过高，且本案侵权人为个人，根据相关法律规定，原审法院酌情认定为5000元。车辆冀A811**号重型仓栅货车在被告人寿保险公司处投保一份交强险及商业三者险，保险公司应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任

原告亲属徐希泉与被告杨文杰之间发生的交通事故，事实清楚，交警部门出具的道路交通事故认定书，责任明确，且原、被告无异议，对此原审法院予以确认。依照我国法律的有关规定，受害人死亡后，其配偶、父母、子女均有权就赔偿问题主张权利。原告之亲属徐希泉在本次事故中死亡，被告理应对给原告造成的各项损失进行赔偿。原告具体损失如下：一、原告主张的死亡赔偿金233776元，根据原告提交死者徐希泉单位营业执照、证明、工资表，证实死者徐希泉生前以打工为生活来源，按照城镇居民人均可支配收入29222元计算死亡赔偿金符合法律规定，原审法院予以认定；二、原告主张的丧葬费23193元，依据2014年城镇单位在岗职工平均工资46

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民五终字第787号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，住所地石家庄市。负责人谢素立，总经理。委托代理人周荻，河北凌众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王兴兰，女，1945年1月3日出生，汉族，居民，住济南市。被上诉人（原审原告）徐方君，男，1968年4月19日出生，汉族，居民，住济南市。被上诉人（原审原告）徐方……