劳动争议 (2017)鲁01民终8189号
裁判要旨
企业通知职工在规定的时间内回单位报到或办理有关手续,应遵循对职工负责的原则,以书面形式直接送达职工本人;本人不在的,交其同住成年家属签收。直接送达有困难的可以邮寄送达。在受送达职工下落不明,或者用上述送达方式无法送达的,可公告送达。本案中王冠集团公司主张2016年5月4日向李国安邮寄《通知书》,2016年5月20日向李国安邮寄了《解除合同通知书》,李国安拒绝签收,两方之间的劳动合同已经解除。但王冠集团公司不能提供证据证明其曾经向李国安直接送达《解除合同通知书》,也不能提供证据证明其在李国安拒绝签收《解除合同通知书》后,进行了公告送达。因此,王冠集团公司单方解除劳动合同理由不成立,王冠集团公司、李国安之间的劳动关系继续履行。李国安辩称其一直为王冠集团公司工作,从事群众的基础工作,并向街道办事处、济南市信访局反映王官庄群众的心声和请求,但未提供证据证明王冠集团公司安排其从事上述工作,对李国安的辩称不予采信。应认定王冠集团公司未安排李国安工作,李国安处于待岗状态。《山东省企业职工工资支付规定》第三十一条规定,企业没有安排劳动者工作,劳动者没有到其他单位工作的,应当按照不低于当地最低工资标准的
摘要
企业通知职工在规定的时间内回单位报到或办理有关手续,应遵循对职工负责的原则,以书面形式直接送达职工本人;本人不在的,交其同住成年家属签收。直接送达有困难的可以邮寄送达。在受送达职工下落不明,或者用上述送达方式无法送达的,可公告送达。本案中王冠集团公司主张2016年5月4日向李国安邮寄《通知书》,2016年5月20日向李国安邮寄了《解除合同通知书》,李国安拒绝签收,两方之间的劳动合同已经解除。但王冠集团公司不能提供证据证明其曾经向李国安直接送达《解除合同通知书》,也不能提供证据证明其在李国安拒绝签收《解除合同通知书》后,进行了公告送达。因此,王冠集团公司单方解除劳动合同理由不成立,王冠集团公司、
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终8189号上诉人(一审原告):济南王冠集团有限责任公司,住所地济南市。法定代表人:宋伟平,董事长。委托诉讼代理人:赵峰,山东科创律师事务所律师。上诉人(一审被告):李国安,男,1963年10月6日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:梁茂卿,山东德衡(济南)律师事务所律师。上诉人济南王冠集团有限责任公司(以下简称王冠集团公司)与上诉人……