机动车交通事故责任纠纷 （2014）三中民终字第03142号

本案的交通事故是由于郭守礼违反道路交通管理法规而引发的，郭守礼对本次事故承担全部责任，其应对张倩因此次事故所遭受的合理损失承担赔偿责任。由于郭守礼驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了交强险和商业险，太平洋保险公司应在保险限额内承担保险责任。太平洋保险公司在上诉中主张其不应对张倩的误工费承担相关责任。对此，本院认为张倩因本次事故导致其身体受到伤害，张倩在治疗休养期间无法正常工作，最终造成其本人合理收入的减少。张倩就该项损失向法院提供了相关证据予以证实，一审法院基于本案客观情况对张倩误工费酌定为16000元。本院认为太平洋保险公司的此项上诉意见缺乏事实与法律依据，故不予支持。太平洋保险公司在上诉理由中提出本案所涉及的交通事故是多车事故，应当追加无责车的保险公司为共同被告，并承担相应的赔偿责任。本院认为虽然本案涉及多辆机动车发生连续碰撞事故，但张倩驾驶的车辆仅与郭守礼所驾驶的车辆发生接触，与案外人驾驶的其他车辆并无接触，不应追加其他车辆投保的保险公司为本案被告。综上，本院认为一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，

本案的交通事故是由于郭守礼违反道路交通管理法规而引发的，郭守礼对本次事故承担全部责任，其应对张倩因此次事故所遭受的合理损失承担赔偿责任。由于郭守礼驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了交强险和商业险，太平洋保险公司应在保险限额内承担保险责任。太平洋保险公司在上诉中主张其不应对张倩的误工费承担相关责任。对此，本院认为张倩因本次事故导致其身体受到伤害，张倩在治疗休养期间无法正常工作，最终造成其本人合理收入的减少。张倩就该项损失向法院提供了相关证据予以证实，一审法院基于本案客观情况对张倩误工费酌定为16000元。本院认为太平洋保险公司的此项上诉意见缺乏事实与法律依据，故不予支持。太平洋保险公司在上诉理由中

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第03142号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。法定代表人臧炜，总经理。委托代理人黄冰非，北京东远鹤錡律师事务所律师。委托代理人张岩，北京东远鹤錡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张倩，女，1985年10月22日出生。被上诉人（原审被告）郭峰，男，1990……