机动车交通事故责任纠纷 （2019）津02民终8015号

该起事故经公安交通管理部门认定，孙振负事故主要责任，袁继负事故次要责任，并无不当，予以确认。袁继为本车人员，在交通事故发生时被甩出车外，且未与本车发生碰撞、碾压。当保险车辆发生交通事故，本车人员脱离了保险车辆，不能视其为交强险及商业三者险中的“第三者”，不应将其作为保险赔偿范围的理赔对象。谢亮为事故车所有人，其将车辆出借给孙振使用，对损害结果的发生无过错，故不承担责任。此次交通事故给袁继造成的损失，应由孙振按事故中所负责任比例承担赔偿责任。关于赔偿比例，孙振与袁继为主次责，考虑袁继为车上人员，孙振应负担70%，袁继应负担30%。结合票据数额及相关证据，医疗费为279973.27元,孙振负担195981.29元，袁继自行负担83991.98元。关于孙振垫付的43459.62元，应在本案中一并解决。综上所述，孙振应按在事故中所负责任比例赔偿袁继的医疗费，已经垫付的费用应予核减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，判决：一、判决生效后十

该起事故经公安交通管理部门认定，孙振负事故主要责任，袁继负事故次要责任，并无不当，予以确认。袁继为本车人员，在交通事故发生时被甩出车外，且未与本车发生碰撞、碾压。当保险车辆发生交通事故，本车人员脱离了保险车辆，不能视其为交强险及商业三者险中的“第三者”，不应将其作为保险赔偿范围的理赔对象。谢亮为事故车所有人，其将车辆出借给孙振使用，对损害结果的发生无过错，故不承担责任。此次交通事故给袁继造成的损失，应由孙振按事故中所负责任比例承担赔偿责任。关于赔偿比例，孙振与袁继为主次责，考虑袁继为车上人员，孙振应负担70%，袁继应负担30%。结合票据数额及相关证据，医疗费为279973.27元,孙振负担19

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终8015号上诉人（原审原告）:袁继，男，1969年12月13日出生，汉族，天津市北辰区天穆镇都市产业工业园区仓库保管员，住天津市北辰区。委托诉讼代理人:赵永娜（袁继之妻）,住天津市北辰区。委托诉讼代理人:杨靖，天津金傲盛律师事务所律师。上诉人（原审被告）:孙振，男，1992年9月5日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人:多……