合资、合作开发房地产合同纠纷 （2019）最高法民再327号

诉权是法律赋予公民以司法救济解决纠纷的基本权利，是当事人启动和推动民事诉讼程序的基本权利。当事人有选择诉与不诉的权利，但不能事先通过约定来排除诉权。该条中“不得起诉”的约定已经超出了双方当事人意思自治可以处分的诉讼权利的范围，属无效条款。 （三）原审未对基本事实进行审理 原判决以返还合作款需先将股权回过户为由，驳回了三申请人的诉讼请求，未对合作款项的欠付数额、吴晓艳是否承担责任的相关事实进行审理并作出认定。根据《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第四条的规定，原审人民法院未对基本事实进行过审理的，可以裁定撤销原判决，发回重审。为充分保障当事人合法权益，将本案发回一审法院重审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项，《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下： 一、撤销陕西省高级人民法院（2017）陕民终1245号民事判决及陕西省西安市中级人民法院（2016）陕01民初1735号民事判决； 二、本案发回陕西省西安市中级人民法院重审。 审判长　　陈

诉权是法律赋予公民以司法救济解决纠纷的基本权利，是当事人启动和推动民事诉讼程序的基本权利。当事人有选择诉与不诉的权利，但不能事先通过约定来排除诉权。该条中“不得起诉”的约定已经超出了双方当事人意思自治可以处分的诉讼权利的范围，属无效条款。 （三）原审未对基本事实进行审理 原判决以返还合作款需先将股权回过户为由，驳回了三申请人的诉讼请求，未对合作款项的欠付数额、吴晓艳是否承担责任的相关事实进行审理并作出认定。根据《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第四条的规定，原审人民法院未对基本事实进行过审理的，可以裁定撤销原判决，发回重审。为充分保障当事人合法权益

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民再327号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王文明，男，1960年11月16日出生，汉族，住陕西省神木市。 委托诉讼代理人：刘凯，陕西寇弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵鹏飞，陕西寇弘律师事务所实习律师。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贾红亮，男，1969年6月6日出生，汉族，住陕西省神木市。 委托诉讼代理人：刘凯，……