不当得利纠纷 （2013）昌中民一终字第00281号

征地补偿费是国家因征用土地给予被征用土地所有权人、使用权人的补偿。本案中，原、被告家在1982年包产到户时，共有40亩耕地，1986年被取地9亩，剩余30.16亩耕地一直未收回，由原、被告家延包至征地前。按照农村土地以户为单位按份共有的原则，四原告对30.16亩耕地仍有承包经营权。被告辩解二轮土地承包时沙河村村委会承包地基本情况汇总表及登记表上该争议耕地30.6亩登记人口是2人，四原告当时已离开本村，说明四原告已被取消承包经营权资格，但事实上二轮土地承包时，该村并未对原、被告家的土地进行调整，而是延续了之前的承包，由原、被告及宋加孝签订的《分地及承包合同》及原告交纳该地往来款也能证实该事实。故被告的辩解不能成立。因四原告对本案争议30.16亩耕地仍享有承包经营权，故四原告对该耕地补偿款90万元享有权利，应获得60万元，二被告超出其份额领取的60万元属不当得利，应予返还。遂判决：被告范志龙、范志虎于本判决生效后十日内返还原告范芝兰、范芝贤、范志勇、范志忠土地补偿款60万元。上诉人范志龙不服上述判决上诉称：1、被上诉人早于第二轮土地承包前已从农业户口转为非农业户口，被上诉人没有农民身份不应

征地补偿费是国家因征用土地给予被征用土地所有权人、使用权人的补偿。本案中，原、被告家在1982年包产到户时，共有40亩耕地，1986年被取地9亩，剩余30.16亩耕地一直未收回，由原、被告家延包至征地前。按照农村土地以户为单位按份共有的原则，四原告对30.16亩耕地仍有承包经营权。被告辩解二轮土地承包时沙河村村委会承包地基本情况汇总表及登记表上该争议耕地30.6亩登记人口是2人，四原告当时已离开本村，说明四原告已被取消承包经营权资格，但事实上二轮土地承包时，该村并未对原、被告家的土地进行调整，而是延续了之前的承包，由原、被告及宋加孝签订的《分地及承包合同》及原告交纳该地往来款也能证实该事实。故

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2013）昌中民一终字第00281号上诉人（原审被告）：范志龙，男，汉族，1959年2月17日出生。上诉人（原审被告）：范志虎，男，汉族，1964年12月9日出生，农民。二上诉人委托代理人：韩立春，新疆庭州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范芝兰，女，汉族，1965年9月12日出生，无业。被上诉人（原审原告）：范芝贤，女，汉族，1967年1月11日……