房屋租赁合同纠纷 （2021）辽10执异17号

河东新城管委会以本院冻结的新兴公司账户内790万元存款的来源和归属均为该管委会为由提出执行异议，请求解除对该款项的冻结措施，故本院应依据《民事诉讼法》第二百二十七条的规定对其提出的执行异议进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当首先审查案外人是否系权利人。本案中，本院冻结的存款，账户名称为新兴公司，并非河东新城管委会；发生法律效力的辽宁省高级人民法院（2020）辽民终966号民事判决书中明确认定，新兴公司隶属于文圣区政府，公司及人员均为政府公务工作；新兴公司的资金往来、支付、收取等事项均由文圣区决定、决策，新兴公司实际为文圣区政府、文圣区住建局专门用于发放、转款、处理拆迁及补偿资金发放及相关政府事务的公司，该民事判决书已经判决准许对辽阳新兴房屋拆迁有限公司在中国建设银行股份有限公司辽阳市城市建设支行账户内790万元存款的执行；且河东新城管委会提交的证据，不能证明其系案涉存款的权利人。综合以上情况，河东新城管委会不是本院冻结银行存款的权利人，故河东新城管委会不具备提出执行异议的案外人资格，其提

河东新城管委会以本院冻结的新兴公司账户内790万元存款的来源和归属均为该管委会为由提出执行异议，请求解除对该款项的冻结措施，故本院应依据《民事诉讼法》第二百二十七条的规定对其提出的执行异议进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当首先审查案外人是否系权利人。本案中，本院冻结的存款，账户名称为新兴公司，并非河东新城管委会；发生法律效力的辽宁省高级人民法院（2020）辽民终966号民事判决书中明确认定，新兴公司隶属于文圣区政府，公司及人员均为政府公务工作；新兴公司的资金往来、支付、收取等事项均由文圣区决定

辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽10执异17号案外人：辽阳市河东新城开发建设管理委员会，地址：辽阳市文圣区衍水大街38号。负责人：薛松，该委员会主任。委托诉讼代理人：戴永远，男，1995年3月23日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区，该单位工作人员。申请执行人：陈万国，男，1962年8月20日出生，汉族，现住辽阳市文圣区。委托诉讼代理人：王志刚，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。委……