合同纠纷 （2015）穗中法民二终字第500号

虽然杨瑾、素然公司之间的《独家代理授权合同》并无明确代理的是何品牌的护肤品，但考察合同本意，既然是授权独家代理，当然代理的应是授权方自己品牌的产品。即使素然公司提供给杨瑾的产品系委托他人生产的合格产品，但用该他人品牌销售显然不符合杨瑾的合同意愿。而合格产品在消除全部标识后进入市场销售，则仍为不合格产品。素然公司法定代表人在合同签订前告知其已有品牌，而合同签订后，素然公司并未取得约定产品的品牌。杨瑾基于此请求撤销双方的合同，可予支持。退而言之，即使素然公司未告知其已有品牌，杨瑾也知悉该情况，双方授权代理不合格产品的行为也属无效，杨瑾终止双方合同的诉求仍应获得支持。合同被撤销，素然公司自应将收取的5万元代理费返还给杨瑾。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十五条第二款之规定，于2014年12月10日判决：一、撤销杨瑾与素然公司之间的《独家代理授权合同》；二、素然公司自判决发生法律效力之日起三日内返还5万元代理费给杨瑾。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务

虽然杨瑾、素然公司之间的《独家代理授权合同》并无明确代理的是何品牌的护肤品，但考察合同本意，既然是授权独家代理，当然代理的应是授权方自己品牌的产品。即使素然公司提供给杨瑾的产品系委托他人生产的合格产品，但用该他人品牌销售显然不符合杨瑾的合同意愿。而合格产品在消除全部标识后进入市场销售，则仍为不合格产品。素然公司法定代表人在合同签订前告知其已有品牌，而合同签订后，素然公司并未取得约定产品的品牌。杨瑾基于此请求撤销双方的合同，可予支持。退而言之，即使素然公司未告知其已有品牌，杨瑾也知悉该情况，双方授权代理不合格产品的行为也属无效，杨瑾终止双方合同的诉求仍应获得支持。合同被撤销，素然公司自应将收取的

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民二终字第500号上诉人（原审被告）：广州素然生物科技有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：谢梦哲。委托代理人：曾英。委托代理人：何慧轩。被上诉人（原审原告）：杨瑾，住杭州市上城区。委托代理人：吴秋发。委托代理人：王立梅。上诉人广州素然生物科技有限公司（以下简称素然公司）因与被上诉人杨瑾合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2……