土地承包经营权纠纷 （2014）筑民二（商）终字第52号

四位上诉人主张以杨万树为户主承包的名为“大坡上3”的土地，四至范围为上抵坡、下至杨文广、左抵坡、右抵杨万林。但从被上诉人杨文广的土地承包经营权证所记载的内容看出，杨文广并没有与杨万树相邻的土地。一审，时任的村民小组长、现任的村民小组长、现任村支书也不能认定双方争议土地的性质和双方承包地的地界。二审中，上诉人方证人张素芬，梁玉珍提供证言证明争议土地为上诉人杨万勇的责任地。被上诉人方证人杨文芝提供证言证明争议土地为杨文广开垦的荒地，三名证人与双方当事人均有亲戚关系，关于土地的说法各异。并且上诉人方无法提供其他证据证实其上诉请求。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；”之规定，双方在本案中提供的证据都不能证明争议土地的权属。因此，本案争议土地权属不明，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”之规定，本案争议的土地权属不明，不属于人民法院民事案件的受案范围。上诉人肖玉芬、杨文惠、杨文勇、杨文仙的上诉

四位上诉人主张以杨万树为户主承包的名为“大坡上3”的土地，四至范围为上抵坡、下至杨文广、左抵坡、右抵杨万林。但从被上诉人杨文广的土地承包经营权证所记载的内容看出，杨文广并没有与杨万树相邻的土地。一审，时任的村民小组长、现任的村民小组长、现任村支书也不能认定双方争议土地的性质和双方承包地的地界。二审中，上诉人方证人张素芬，梁玉珍提供证言证明争议土地为上诉人杨万勇的责任地。被上诉人方证人杨文芝提供证言证明争议土地为杨文广开垦的荒地，三名证人与双方当事人均有亲戚关系，关于土地的说法各异。并且上诉人方无法提供其他证据证实其上诉请求。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条：“下列证据不

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）筑民二（商）终字第52号上诉人（原审原告）肖玉芬，女，1953年7月10日出生，汉族。上诉人（原审原告）杨文惠，女，1980年5月28日出生，汉族。上诉人（原审原告）杨文勇，男，1973年5月25日出生，汉族。上诉人（原审原告）杨文仙，女，1975年11月28日出生，汉族。上列四上诉人共同委托代理人向发强、张兵，均系贵阳市白云区白云法律服务所工……