排除妨害纠纷 （2014）辽民再终字第3号
裁判要旨
原审法院在本院二审判决已经生效的前提下，不经二审法院而通过补正裁定改变了判决的内容，属于严重的程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百九十八条第二款、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十八条之规定，经本院2014年第5次审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销本院（2013）辽民一终字第22号民事判决和东辽县人民法院（2012）东辽民初字第1050号民事判决；二、本案发回东辽县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 侯彦春代理审判员 吴 俊代理审判员 张凤敏二〇一四年四月九日书 记 员 赵晓光
摘要
原审法院在本院二审判决已经生效的前提下，不经二审法院而通过补正裁定改变了判决的内容，属于严重的程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百九十八条第二款、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十八条之规定，经本院2014年第5次审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销本院（2013）辽民一终字第22号民事判决和东辽县人民法院（2012）东辽民初字第1050号民事判决；二、本案发回东辽县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 侯彦春代理审判员 吴 俊代理审判员 张凤敏二〇一四年四月九日书 记 员 赵晓光
正文（节选）
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）辽民再终字第3号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：崔万和，男，汉族，农民，住所地东辽县。委托代理人：王爱柱，辽源市龙山区站前法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：常山，男，汉族，农民，住所地东辽县。委托代理人：常和，系常山之兄。申请再审人崔万和与被申请人常山排除妨碍纠纷一案，吉林省东辽县人民法院于2012年11月23日作出……