建设工程施工合同纠纷 （2019）琼02民终1446号

一、本案为建设工程施工合同纠纷，应当查清涉案工程项目由谁发包，侯梅生与斯帝公司，皇园公司与斯帝公司之间签订的合同是否合法有效。二、双方对减项工程的工程造价没有协商一致，应当查清涉案减项工程的具体工程造价。三、本案应当结合皇园公司在涉案项目的地位和作用以确认皇园公司是否承担连带清偿责任。综上，一审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：1撤销三亚市城郊人民法院（2019）琼0271民初1481号民事判决；2本案发回三亚市城郊人民法院重审。斯帝公司预交的二审案件受理费10761.89元，侯梅生预交的二审案件受理费10761.89元，均予以退还。审 判 长 李桂祥审 判 员 李　宁审 判 员 范启鹏 二〇一九年十二月二日法官助理 沈子佳书 记 员 罗少卿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变

一、本案为建设工程施工合同纠纷，应当查清涉案工程项目由谁发包，侯梅生与斯帝公司，皇园公司与斯帝公司之间签订的合同是否合法有效。二、双方对减项工程的工程造价没有协商一致，应当查清涉案减项工程的具体工程造价。三、本案应当结合皇园公司在涉案项目的地位和作用以确认皇园公司是否承担连带清偿责任。综上，一审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：1撤销三亚市城郊人民法院（2019）琼0271民初1481号民事判决；2本案发回三亚市城郊人民法院重审。斯帝公司预交的二审案件受理费10761.89元，侯梅生预交的二审案件受理费10761.89元，均予以退还。审

海南省三亚市中级人民法院民事裁定书（2019）琼02民终1446号上诉人（一审原告）：佛山市顺德区斯帝建筑科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇小布村委会小布梁汝添仓库1号仓。法定代表人：马志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭家贤，广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，广东都汇律师事务所律师。上诉人（一审被告）：侯梅生，男，1972年12月7日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托……